caxapa.ru :: Ну вот в документации к MLX90640 было сказано, что можно его сбросить, отправив "6" по адресу "0".

Eddy_Em (24.01.2025 09:55, просмотров: 99) ответил Vit на Спасибо. С этими дела не имел. Крышу срывало у Si705x. В спецификации шины есть сброс шины. Если интерфейсная часть девайса не сбрасывается, то это не спецификация виновата

Ну вот в документации к MLX90640 было сказано, что можно его сбросить, отправив "6" по адресу "0".

А в реальности — как его сбросить, если он, собака такая, поджал линию тактирования и не отпускает? Только "передергивание" питания и спасает.

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- процедуру сброса шины, вероятно, не делал Vit(639 знак., 24.01.2025 10:09, ссылка, картинка)
  - И как он сделает, если тактирование зажато? Nikolay_Po(337 знак., 24.01.2025 11:42)
    - Ложь, пиздежь и провокация! Эдди просто не стал (не смог?) с проблемой разбирался досконально ;-) I2C в MLX90640 это голимый slave, вывод SCL у нее это чистый вход, а не двунаправленный I/O как SDA. См. внимательно datasheet. reZident(3 знак., 24.01.2025 12:08, ссылка, картинка)
      - Просто оставлю это здесь: Nikolay_Po(243 знак., 24.01.2025 13:56, ссылка)
        
        Ну и? Чего вы этой цитатой из спецификации доказать хотите? Да, согласно спецификации шины I2C slave имеет право удерживать SCL в нуле, чтобы снизить скорость шины. Это было специфицировано еще в те времена, когда реализовывали I2C на МК программным путем с поллингом состояния пинов. Только нюанс в том, что большинство современных м/с сенсоров и EEPROM с интерфейсом I2C не имеют возможности замедления шины reZident(182 знак., 24.01.2025 14:24)
        
        когда-то думал, что SMBus это типа перемаркировка для I2C. пока в каком-то C51, кажись от Silabs, не обнаружил описанный, но недоступный, таймер для таймаутов SMBus. жаль, что Philips/NXP так и не затянули в спеку эти таймауты, в т.ч. по зажиманию клока - Vit(25.01.2025 08:55)
        
        ЕМНИП, Atmel'овская AT17 удерживала SCL при пониженном питании. - Toчкa oпopы(24.01.2025 15:19)
        
        Ну это некоторая специфика загрузочной EEPROM. Видимо для того, чтобы при величине питания вне допустимого диапазона не давать FPGA загрузить "кривую" прошивку. - reZident(24.01.2025 15:32)
        
        Это было в режиме программирования самой AT17, когда она работала по I²C на приём, а не на выхлоп в ПЛИС. - Toчкa oпopы(24.01.2025 16:52)
        
        ничего нового. и такие девайсы, конечно, встречаются. Vit(557 знак., 24.01.2025 14:19)
        
        Спасибо. Вот! - Nikolay_Po(24.01.2025 16:02)
        
        дык NRND:) - Vit(25.01.2025 08:38)
      - :)) Vit(2 знак., 24.01.2025 13:17, ссылка, картинка)
        
        Ну дык, а я о чем! reZident(1 знак., 24.01.2025 13:54, картинка)
        
        так я добавил:) - Vit(24.01.2025 14:10)

Схемы, платы, компоненты