bodisEx (26.01.2025 14:44, просмотров: 65) ответил Cкpипaч на Пока, авианосцы вполне могут безопасно подойти к району атаки. По крайней мере в тех эпизодах, когда суммарная огневая мощь АУГ
в разы превосходит возможности атакуемого государства. "Мавики" это
игра, в которую могут играть двое.-
- Повторяю, с авианосца точно тоже можно держать "облако" мавиков. И
тогда к нему подобраться будет не проще чем в "до мавиковскую
эпоху". - Cкpипaч(26.01.2025 14:51)
- Да не про мавики речь. Про беспилотные катера, которые уже вертолеты могут сбивать мимоходом. Плюс есть еще куча современных, не особо дорогих средств, от которых у авианосца нет защиты. bodis(1 знак., 26.01.2025 15:46, ссылка)
- НЕльзя. В перечне допустимого вооружения на авианосце не фигурируют
никакие мавики. А внесение изменений в регламенты, особенно в
морском регистре - геморрой ещё тот. - Kpoк(26.01.2025 14:55)
- Я об этом писал ниже, тот, у кого цепочка принятия решения длинной
в год - тот и сдохнет. AI - малоинвазивный способ сократить kill
chain с десятилетий до миллисекунд. - Cкpипaч(26.01.2025 16:35)
- Так это ж не технологическая проблема. - Kpoк(26.01.2025 16:58)
- А это кого-то ебёт? Если решить техникой проще/надёжнее, то так и нужно делать. - Cкpипaч(26.01.2025 17:18)
- Так это ж не технологическая проблема. - Kpoк(26.01.2025 16:58)
- Я об этом писал ниже, тот, у кого цепочка принятия решения длинной
в год - тот и сдохнет. AI - малоинвазивный способ сократить kill
chain с десятилетий до миллисекунд. - Cкpипaч(26.01.2025 16:35)
- Повторяю, с авианосца точно тоже можно держать "облако" мавиков. И
тогда к нему подобраться будет не проще чем в "до мавиковскую
эпоху". - Cкpипaч(26.01.2025 14:51)