caxapa.ru :: Нужно понимать что публичная часть современной политики это не противоборство идеологий, это уровень Тик-Тока (как мне дочь рассказывала, сам я про Тик-Ток не особо в курсе). Яркие краски, яркие жесты и ничего общего с реальными целями и задачами.

Cкpипaч^пророк (27.01.2025 21:04, просмотров: 128) ответил Ralex на Странное заявление, тут либо дополните мысль, либо мой вывод - вы преклоняетесь )

Нужно понимать что публичная часть современной политики это не противоборство идеологий, это уровень Тик-Тока (как мне дочь рассказывала, сам я про Тик-Ток не особо в курсе). Яркие краски, яркие жесты и ничего общего с реальными целями и задачами.

Маск - политик.

И играет по тем правилам, что есть сейчас.

Удерживает на себе внимание, собирает прессу, регулярно дает шикарные поводы толпе для эмоций.

Он все делает правильно, в смысле соответствия тому, каким общество ожидает видеть современного политика.

Как-то так.

... но не любой ценой.

Ответить

- Ну то есть я (мы?) просто старый? Потому что мне ближе деловой стиль ВВП, а не вот этот галоп по манежу. - Ralex(29.01.2025 13:32)
  - Сразу два ответа. (1) Да, мы с тобой уже старые (2) А насрать политикам "что ближе" избирателю. После изобретения "протестного голосования", уже никто не парится чтобы кому-то нравится. Нет технологической потребности. - Cкpипaч(29.01.2025 17:02)
    - Всерьез предполагаете что выборы Трамп выиграл как протестный кандидат? На мой взгляд, его можно либо любить либо ненавидеть, если бы я бы американцем то голосовал бы за него, конечно же, но - не потому что он галопом по манежу, а потому что старая администрация играет неинтересную мне игру, какую-то змеиную и совершенно не предполагающую хеппи энд, этакую самоубийственную и скучную. А Трамп обещает игру вполне себе интересную, дающую новые возможности, грозящую счастьем и Ralex(43 знак., 29.01.2025 19:46)
      - Да, Трамп выиграл выборы именно как протестный кандидат. Об этом говорят эксперты. - Cкpипaч(29.01.2025 20:06)
        
        Хах. Не ну если байдены насилуют общество повесточкой, а трамписты против повесточки, то они протестные? Логика? - Ralex(Вчера, 13:19)
        
        Не логика, а классификация. Что смущает, чем вызвана эта буря эмоций? За Байдена тоже голосовали вовсе не из-за каких-то его качеств, а строго против "трампизма". Такова технология, так это работает. - Cкpипaч(Вчера, 16:10)
        
        Это могло бы быть правдоподобной версией, если бы в США были прямые выборы президента, как, например, в России. - reZident(29.01.2025 20:49)
        
        Это если предположить что против "демократов" не было иной мотивации, кроме популистской. - Cкpипaч(29.01.2025 21:00)
        
        "Протестный" кандидат когда их всего двое , звучит нелепо. - enc(29.01.2025 20:17)
        
        Даже если один. Вы видимо неправильно понимаете термин. "Протестный" (АКА "меньшее зло") означает что избиратель, проголосовавший за него, йух ложил на данного кандидата, его характер, идеи и т.п. Его мотивация - не допустить победы другого (или "несостоявшихся выборов", или глобального потепления, или неинклюзивности абъюзеров, похер чего) - Cкpипaч(29.01.2025 20:30)
- Тут ещё вопрос, является ли это продуманным лицедейством, или он сам по себе такой выпендрёжник. - =AlexD=(28.01.2025 08:08)
  - Это риторический вопрос :) И то, и то. - Cкpипaч(28.01.2025 09:40)

0xFF