eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem
-
- Он сделал провокацию, специально. Это значит "ничего
предосудительного"? А учитывая многочисленность аудитории, на
которую провокация была направлена, нет ничего удивительного, что
сработал статистический закон. Вся эта история характеризует мужика
с негативной стороны (прежде всего как дурака) и НИКАК не
характеризует ислам и исламистов в своем большинстве. - il-2(30.01.2025 18:15)
- Ну вот не люблю я фанатиков… Eddy_Em(111 знак., 30.01.2025 18:21)
- "Больше всего я не люблю расистов и негров..." (с) :-)) - Лaгyнoв(31.01.2025 08:04)
- Сам-то ты кто? Только Линух, только гнутый софт, смерть виндузятникам :-) Или это другое :-) - il-2(30.01.2025 18:44)
- Подскажи пожалуйста антоним к слову "фанатик"? - слизняк, нет? Подлец - нет? Отсутствие
принципов это немного не то, чем стоит гордится. - Cкpипaч(30.01.2025 18:24)
- Фанатик - это не про наличие принципов. Это про навязывание своих
принципов другим людям. Чувак играл с огнем - и доигрался. Но убийц
это нисколько не украшает. - LightElf(30.01.2025 18:30)
- Отнюдь! Нетерпимость не является обязательным признаком фанатизма.
А вот отсутствие критического восприятия своих убеждений - да,
обязательный признак. Если с этой точки зрения рассмотреть Eddy_Em,
то он - типичный фанатик (Linux и CAN, например) :-P - reZident(30.01.2025 18:36)
- А "критическое восприятие" это про "предать это предвидеть", да? - Cкpипaч(30.01.2025 18:43)
- Я не большой знаток религий, но насколько помню - священен текст
(слово божье), а не рукотворный материальный носитель (книга). То
бишь убили не за веру, а за суеверие. - LightElf(30.01.2025 18:50)
- Слишком косорылая манипуляция - вас оскорбляют и тут же уговаривают не обижаться.
Типа, повод того не стоил, книга - не святыня, космонавты летали -
бога не видели :) Cкpипaч(64 знак., 30.01.2025 19:00)
- "Обижаться" и "убивать" - вроде бы о разном? Факт, именно что,
остается фактом - хладнокровно обдуманное преднамеренное убийство. - LightElf(30.01.2025 19:43)
- Но не факт, что тут "хладнокровно обдуманное преднамеренное убийство" - это же Швеция, там может жена его любовника спонтанно пришила. - symbions(31.01.2025 10:11)
- А не мне судить. Иногда, о разном, иногда - не сразу понятно что из
двух милосерднее. Меру наказания за оскорбление выбирает
оскорблённый. That's the point. И я точно ни к кому не буду лезть с
ебаньковским "будь умнее, их судьба накажет". - Cкpипaч(30.01.2025 19:47)
- Рафик неуноват, понять и простить... - LightElf(30.01.2025 19:48)
- "Обижаться" и "убивать" - вроде бы о разном? Факт, именно что,
остается фактом - хладнокровно обдуманное преднамеренное убийство. - LightElf(30.01.2025 19:43)
- А я бы и растоптавшего детский леденец, на глазах у ребятни,
предложил бы убить нахуй сразу. Cкpипaч(116 знак., 30.01.2025 18:54)
- Так в том и ключевой вопрос, кто должен решать. Вот нажал Del на
клавиатуре - и все, нет прощения? LightElf(101 знак., 30.01.2025 19:02)
- А у меня и к неготовым убивать вопросы имеются :) Как далеко их пацифизм распространяется? Как у
архивариуса из "Убить дракона" или дальше? - Cкpипaч(30.01.2025 19:55)
- Нет неготовых, есть только те, кто не думал об этаком. - Бapбoc(30.01.2025 20:07)
- есть. - Cкpипaч(30.01.2025 20:13)
- Кто, где, когда? Следует помнить, что доказательство не
существования чего-либо признано весьма проблематичным, и оно
возможно только лишь путём доказательства существования где-то там.
А тут тогда нет. Бapбoc(1 знак., 30.01.2025 20:26, картинка)
- В таблице, номера паспортов кириллицей писать или латиницей? Cкpипaч(158 знак., 30.01.2025 20:59)
- Они не думали о своей готовности. Хотели, и то не все. Не
Раскольниковы нифига. - Бapбoc(30.01.2025 21:05)
- А чего они тогда мне так говорили? - Cкpипaч(30.01.2025 21:23)
- Развёрнутый ответ: Бapбoc(2173 знак., 31.01.2025 00:48)
- Да. Книги хороший отладчик-симулятор для мозгов. Cкpипaч(223 знак., 31.01.2025 08:43)
- Все миллионы обиженных? Хотели, а не думали. У некоторых язык
лопочет по руководству некоего ганглия, не подчиненного сознанию.
Особенно часто такое наблюдается у женщин. - Бapбoc(30.01.2025 22:58)
- Думали. Пусть не врут. А то их послушать, святые старцы печерские к ним в послушники просились :) - Cкpипaч(31.01.2025 08:44)
- Развёрнутый ответ: Бapбoc(2173 знак., 31.01.2025 00:48)
- А чего они тогда мне так говорили? - Cкpипaч(30.01.2025 21:23)
- Они не думали о своей готовности. Хотели, и то не все. Не
Раскольниковы нифига. - Бapбoc(30.01.2025 21:05)
- В таблице, номера паспортов кириллицей писать или латиницей? Cкpипaч(158 знак., 30.01.2025 20:59)
- Кто, где, когда? Следует помнить, что доказательство не
существования чего-либо признано весьма проблематичным, и оно
возможно только лишь путём доказательства существования где-то там.
А тут тогда нет. Бapбoc(1 знак., 30.01.2025 20:26, картинка)
- есть. - Cкpипaч(30.01.2025 20:13)
- Нет неготовых, есть только те, кто не думал об этаком. - Бapбoc(30.01.2025 20:07)
- "готовой убивать" - maik-vs(30.01.2025 19:08)
- А у меня и к неготовым убивать вопросы имеются :) Как далеко их пацифизм распространяется? Как у
архивариуса из "Убить дракона" или дальше? - Cкpипaч(30.01.2025 19:55)
- Плюющих в Советский Союз тоже. - Этo_Я(30.01.2025 19:02)
- Однозначно. - Бapбoc(30.01.2025 20:54)
- +1 - carlosh(30.01.2025 20:47)
- +1. - Cкpипaч(30.01.2025 19:06)
- Так в том и ключевой вопрос, кто должен решать. Вот нажал Del на
клавиатуре - и все, нет прощения? LightElf(101 знак., 30.01.2025 19:02)
- Слишком косорылая манипуляция - вас оскорбляют и тут же уговаривают не обижаться.
Типа, повод того не стоил, книга - не святыня, космонавты летали -
бога не видели :) Cкpипaч(64 знак., 30.01.2025 19:00)
- Это называется рефлексия. - Бapбoc(30.01.2025 18:50)
- А это носителя убеждений к чему-нибудь обязывает? Я к чему - в 2000-х как-то исподволь
"твёрдость убеждений" из похвалы перекочевала в уголовно-наказуемое
обвинение. Я-то понимаю почему так, а вы? :) - Cкpипaч(30.01.2025 18:52)
- А оно точно перекочевало? Как-то не заметил. Всего лишь хотел
заметить, что ваше "предать..." совсем не к месту. И да, носителей
убеждений, лишённых способности к рефлексии, уже можно не считать
за людей. Это база разума, когда возникло осознание себя, тогда и
возник разум. Только не говорите это разработчикам ИИ. - Бapбoc(30.01.2025 19:04)
- Почитай ветку. Каждое третье сообщение - о том что мусульмане
должны были
утереться"быть умнее" (бгггг) - Cкpипaч(30.01.2025 19:20)- Прочёл, и? Не вижу этаких рекомендаций мусульманам. Э, да? - Бapбoc(30.01.2025 19:22)
- Я - вижу. - Cкpипaч(30.01.2025 19:23)
- Прочёл, и? Не вижу этаких рекомендаций мусульманам. Э, да? - Бapбoc(30.01.2025 19:22)
- Почитай ветку. Каждое третье сообщение - о том что мусульмане
должны были
- А оно точно перекочевало? Как-то не заметил. Всего лишь хотел
заметить, что ваше "предать..." совсем не к месту. И да, носителей
убеждений, лишённых способности к рефлексии, уже можно не считать
за людей. Это база разума, когда возникло осознание себя, тогда и
возник разум. Только не говорите это разработчикам ИИ. - Бapбoc(30.01.2025 19:04)
- А это носителя убеждений к чему-нибудь обязывает? Я к чему - в 2000-х как-то исподволь
"твёрдость убеждений" из похвалы перекочевала в уголовно-наказуемое
обвинение. Я-то понимаю почему так, а вы? :) - Cкpипaч(30.01.2025 18:52)
- Я не большой знаток религий, но насколько помню - священен текст
(слово божье), а не рукотворный материальный носитель (книга). То
бишь убили не за веру, а за суеверие. - LightElf(30.01.2025 18:50)
- А "критическое восприятие" это про "предать это предвидеть", да? - Cкpипaч(30.01.2025 18:43)
- Отнюдь! Нетерпимость не является обязательным признаком фанатизма.
А вот отсутствие критического восприятия своих убеждений - да,
обязательный признак. Если с этой точки зрения рассмотреть Eddy_Em,
то он - типичный фанатик (Linux и CAN, например) :-P - reZident(30.01.2025 18:36)
- Фанатик - это не про наличие принципов. Это про навязывание своих
принципов другим людям. Чувак играл с огнем - и доигрался. Но убийц
это нисколько не украшает. - LightElf(30.01.2025 18:30)
- Ну вот не люблю я фанатиков… Eddy_Em(111 знак., 30.01.2025 18:21)
- Он сделал провокацию, специально. Это значит "ничего
предосудительного"? А учитывая многочисленность аудитории, на
которую провокация была направлена, нет ничего удивительного, что
сработал статистический закон. Вся эта история характеризует мужика
с негативной стороны (прежде всего как дурака) и НИКАК не
характеризует ислам и исламистов в своем большинстве. - il-2(30.01.2025 18:15)