caxapa.ru :: "..лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" :) никакие текстовые описания панелизации в стандартных формах заказа производителей ПП, не передают всей необходимой информации однозначно. Всегда возникают вопросы, а по картинкам сразу понятно что и как сделать, где технологические поля, где фреза, где "v-cut", как расположить платы. Аналогично также и всегда размещаю в PCB-шнике стек слоёв, какие слои в какой очерёдности идут.

Adept (01.02.2025 20:32, просмотров: 86) ответил Andreas на Хм, design view только для монтажек использовал, отправлять изготовителю и не пытался.

"..лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" :) никакие текстовые описания панелизации в стандартных формах заказа производителей ПП, не передают всей необходимой информации однозначно. Всегда возникают вопросы, а по картинкам сразу понятно что и как сделать, где технологические поля, где фреза, где "v-cut", как расположить платы. Аналогично также и всегда размещаю в PCB-шнике стек слоёв, какие слои в какой очерёдности идут.

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Ежели сложное что, имхо проще самому панель сформировать и отправляй ее хоть в Резонит, хоть в Китай. В Альтиуме хорошо сделано, можно очень удобно сформировать панель, которая связана с исходными файлами и уже ее гербера делать. - Andreas(01.02.2025 20:37)
  - панелизация - это ещё один непростой навык (надо много чего производсвенного учесть), ну его нафиг, - пусть производитель ПП делает (а я потом у него гербера запрашиваю всё равно, если у другого вендора приходится размещать заказ) а уж если с криволинейным или сложным контуром, то и вообще - нуегонахрен с герберами связываться. Пусть CAM-инженеры "резонита" или "электроконнекта" отрабатывают свою ЗП :)) - Adept(01.02.2025 20:41)
    - А что там проблемного для изготовителя плат может быть? Все проблемы на этапе сборки, по нее и формируешь панель. - Andreas(01.02.2025 20:41)

Средства и методы разработки