bnb62 (04.02.2025 17:16, просмотров: 65) ответил reZident на Да, эту особенность стоит отметить! В подобных схемах (с
дополнительным смещением транзистора усилителя тока, здесь -
резистор R4) ток ограничения довольно сильно зависит от изменения
величины входного напряжения. Поэтому я лично предпочитаю подбирать
номинал шунта (Rш~0,65В/Iогр.) и НЕ применять доп.цепи смещения.-
- Идеальный свитч на 46.. 54 В, 20 А сделал на 2х ПТ и китайском
трансформаторе. - Visitor(04.02.2025 18:44)
- На 150 легко, а вот на 1500 А., 1200 В. пришлось похихикать... - bnb62(06.02.2025 19:23)
- Сразу мысли о трансформаторе с "объемным витком" возникли, там изоляцию нехилую можно сделать. - Visitor(07.02.2025 18:57)
- Уверен что если ваше изделие испытать то выяснится что ваш ключ
таки марки "говно". Температурной защиты нет, автоматического
восстановления нет, гистерезиса нет, падение сотни милливольт...
дальше можно не продолжать. К сожалению "на двух мосфетах"
правильный Power Distibution Switch не сделать, там нужна
ниипическая схема. - 3m(05.02.2025 19:26)
- Какие функции тупому ключу нужны? Вкл-выкл, все в запасом, полевики открытые 2.. 3 мОм каждый, не греется на 20 А. - Visitor(07.02.2025 19:20)
- Это чо, наезд штоли? Ну, тогда научи - как! А то собак всех доели,
и не знаем, где тушёнка и макароны закопаны :) - bnb62(06.02.2025 19:17)
- А я сам не знаю как можно сделать полную замену например TPS1H000. Именно со всеми ее функциями, это строго обязательно потому что есть места где они реально нужны! Замена правильного ключа на рассыпухе получается неприлично сложной а если делать что то простое то важные функции остаются не реализованными. - 3m(07.02.2025 12:30)
- На 150 легко, а вот на 1500 А., 1200 В. пришлось похихикать... - bnb62(06.02.2025 19:23)
- Идеальный свитч на 46.. 54 В, 20 А сделал на 2х ПТ и китайском
трансформаторе. - Visitor(04.02.2025 18:44)