caxapa.ru :: Насчет пинов питания. Предпочитаю все пины (и неподключенные тоже) и их подключение отображать на схеме явно. И даже у транзисторов в SOT89/DPACK/D2PACK вывод фланца изображаю на схеме дополнительным выводом. Меньше проблем при DRC-проверке.

reZident (07.02.2025 17:46, просмотров: 36) ответил Adept на тоже вариант конечно. по скоростям и нагрузкам более правильный, но дороже ($0.2 на вскидку) и места много на плате займёт (не всегда возможно) и да, - а зачем секция D2:E в твком виде?? просто скрытыми PWR пинами не указать? Я всегда так делаю, а если надо для справки на схеме указать, размещаю на ней "Power table"

Насчет пинов питания. Предпочитаю все пины (и неподключенные тоже) и их подключение отображать на схеме явно. И даже у транзисторов в SOT89/DPACK/D2PACK вывод фланца изображаю на схеме дополнительным выводом. Меньше проблем при DRC-проверке.

Ответить

Микроконтроллеры AVR