caxapa.ru :: А теперь такой вопрос - может кто знает, как ведут себя входные буфера EPM30xx при напряжениях, близких к порогу? Судя по даташиту, гистерезиса там не наблюдается (в отличии от XC95xx), так вот вопрос

Rst7 (02.03.2009 13:41, просмотров: 8328)

А теперь такой вопрос - может кто знает, как ведут себя входные буфера EPM30xx при напряжениях, близких к порогу? Судя по даташиту, гистерезиса там не наблюдается (в отличии от XC95xx), так вот вопрос - большие сквозняки?

- Вообщем, докладываю результат. Сквозняк при уровне около порога порядка +4мА. - Rst7(23.03.2009 11:02)
  - Сквозняки не очень большие. Я входы как компараторы использовал - полёт нормальный. - Лeoнид Ивaнoвич(24.03.2009 19:41)
    - А как Вы задавали начальное смещение, чтобы пользовать входной буфер как компаратор? А то я изготовил на отдельном входе и выходе генератор напряжения, которое близко к порогу переключения,и пользую его. - Rst7(02.04.2009 09:50)
      - В моём применении (преобразователь время-код) смещения не требовалось. Устраивал любой порог переключения, лишь бы один и тот же в циклах заряд-разряда. - Лeoнид Ивaнoвич(02.04.2009 21:55)
- EPM30xx это такая же абстракция как и XC95xx. В сериях XC9500XL и XC9500VL гистерезис у входных буферов имеется. Также как и схема bus-keeper. В серии XC9500 (более старой) обе эти фичи отсутствуют. - rezident(02.03.2009 23:49)
  - Понял - дурак :) Уточняю - речь идет о EPM3032ATC(или I)44-10N. - Rst7(03.03.2009 09:34)
    - в даташите есть требование к rise/fall time. довольно жёсткие - вроде 40ns. - Mahagam(03.03.2009 10:05)

Программируемая логика и ЦОС