SciFi (14.02.2025 10:43, просмотров: 59) ответил Vit на дичь. ой нет, жесть. для того, чтобы выглядело одинаково,
используют pdf. когда нужно верстать, а не делать(С), вместо Adobe InDesign, Microsoft Publisher или
QuarkXPress использую Scribus. не благодарите.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Я в курсе. Но писать это одно, а оформлять это другое. В принципе да, неплохо не тратить на оформителя/оформление денег и времени. У меня статей немного, а формул в них почти нет - больше на уровне тезисов и коротких отчетов. Диссер с тучей формул делал как сказал руководитель - в определенных версиях Word+MathType. А для Церна можно и заплатить за оформление. Но за то же попадание в Scopus по-любому приходится платить - сотня бакинских Vit(255 знак., 14.02.2025 11:06)
- Не только журналы. О книжках я уже говорил. Ну и можно у меня
почитать в ЖЖшке про всякие полезные теховские стилевые файлы.
Скажем, писал я как-то раз ТЗ, где куча вычислений, а по ходу
обсуждения мы постоянно какие-то параметры меняли. И я понял, что
на выходе у меня говно будет, если я не придумаю, как во время
компиляции документа все это автоматом посчитать и итоговую
табличку заполнить. За неделю сделал стилевой файл, и все
четко-красиво. Всякие убогие либры/мелкомягкие Eddy_Em(230 знак., 14.02.2025 11:02)
- Ясно, в ОпенОфиис не умеете. Врочем, вроде бы повторяюсь - symbions(15.02.2025 02:57)