vesago (14.02.2025 14:18, просмотров: 104) ответил 3m на Снова RFID (метки mifare ultralight). Смотрю я на диаграмму
состояний у NTAG213 и не вдупляю что будет если процесс
антиколлизии зависнет в фазе REDY1? Например сделали RfOn, потом
REQA, далее антиколлизия начинается с cascade level 1 и где то
внутри процедуры антиколлизии level 1 коммуникация с меткой
прерывается (хз по каким причинам). В каком состоянии остается
метка, нужно ли подавать HALT ?-
- Поле скидывать можно, не проблема. Но это будет идентично началу
процесса и проблема повторится (надо было отметить что
повторяемость 100% при неудачном расположении меток). - 3m(14.02.2025 14:24)
- UPD: Сделал скидывание поля, результат как и ожидалось: фигвам.
Зато при тщательном гуглении и внимательном прочтении выдачи
обнаружилось понятие "Read holes" или RF field holes. Пока кроме
упоминаний о таком явлении ничего содержательного не прочитал - под
рукой не было рабочих VPN (нации изгоев теперь "священное" знание
низя читать). - 3m(16.02.2025 13:53)
- А о каком расстоянии и о каком количестве меток идёт речь, вообще? - vesago(17.02.2025 08:39)
- 25мм, 4 метки - 3m(17.02.2025 19:16)
- Расстояние не шибко. Тут да, когда несколько в поле - тяжко ридеру.
Мощи может не хватает. На вскидку пытаться передёргивать поле,
оперативно хальт на первую попавшуюся метку и последующие.
Запоминать и повторять цикл сканирования. Может дроссель, через
которое в антенну качает слаботочный. - vesago(17.02.2025 22:29)
- С мощёй вопрос закрыл: проверил с метками большого размера, они в
одиночном режиме ловят на-ура чуть ли не на 5 см. Причем траблы не
зависит от дистанции: можно четыре прижать вплотную к антенне
ридера и он ничего не увидит но если половину отнести увидит все,
то есть пока все выглдядит так что проблема в динамическом
диапазоне демодулятора. Дроссели на 100ма. Повторять цикл
сканирования просто так не получится: в проблемной ситуации ридер
видит ноль меток потому что первая 3m(49 знак., 18.02.2025 17:13)
- Пробовать несколько раз с разными мощностями? В схему передатчика
можно ввести регулировку? - Nikolay_Po(18.02.2025 17:43)
- Сейчас перебираю несколько уровней усиления приемника. Результат
лучше чем ничего но недостаточен. Еще могу менять выходной импеданс
передатчика но там есть побочный эффект: расстраивается
согласование антенны и вроде мощности подбавили но поле стало даже
хуже. - 3m(18.02.2025 19:16)
- Так если ДД не хватает, может, наоборот, расстроить нужно, чтобы амплитуды упали? - Nikolay_Po(18.02.2025 19:37)
- Сейчас перебираю несколько уровней усиления приемника. Результат
лучше чем ничего но недостаточен. Еще могу менять выходной импеданс
передатчика но там есть побочный эффект: расстраивается
согласование антенны и вроде мощности подбавили но поле стало даже
хуже. - 3m(18.02.2025 19:16)
- Пробовать несколько раз с разными мощностями? В схему передатчика
можно ввести регулировку? - Nikolay_Po(18.02.2025 17:43)
- С мощёй вопрос закрыл: проверил с метками большого размера, они в
одиночном режиме ловят на-ура чуть ли не на 5 см. Причем траблы не
зависит от дистанции: можно четыре прижать вплотную к антенне
ридера и он ничего не увидит но если половину отнести увидит все,
то есть пока все выглдядит так что проблема в динамическом
диапазоне демодулятора. Дроссели на 100ма. Повторять цикл
сканирования просто так не получится: в проблемной ситуации ридер
видит ноль меток потому что первая 3m(49 знак., 18.02.2025 17:13)
- Расстояние не шибко. Тут да, когда несколько в поле - тяжко ридеру.
Мощи может не хватает. На вскидку пытаться передёргивать поле,
оперативно хальт на первую попавшуюся метку и последующие.
Запоминать и повторять цикл сканирования. Может дроссель, через
которое в антенну качает слаботочный. - vesago(17.02.2025 22:29)
- Судя по типу решаемой проблемы - склад. - Nikolay_Po(17.02.2025 09:59)
- Угадали - 3m(17.02.2025 15:50)
- 25мм, 4 метки - 3m(17.02.2025 19:16)
- А о каком расстоянии и о каком количестве меток идёт речь, вообще? - vesago(17.02.2025 08:39)
- Я, увы, мало сталкивался с большим количеством тагов в поле и антиколлизией. Так, пробовал несколько карт - вроде работает. В последнее время использую ST25. Все эти вопросы библиотека ворочает. - vesago(14.02.2025 14:43)
- UPD: Сделал скидывание поля, результат как и ожидалось: фигвам.
Зато при тщательном гуглении и внимательном прочтении выдачи
обнаружилось понятие "Read holes" или RF field holes. Пока кроме
упоминаний о таком явлении ничего содержательного не прочитал - под
рукой не было рабочих VPN (нации изгоев теперь "священное" знание
низя читать). - 3m(16.02.2025 13:53)
- Поле скидывать можно, не проблема. Но это будет идентично началу
процесса и проблема повторится (надо было отметить что
повторяемость 100% при неудачном расположении меток). - 3m(14.02.2025 14:24)