caxapa.ru :: Ну, сейчас-то обрабатывает. И с доменом третьего уровня ( например, www.site.ext ) обрабатывает. А я хочу, чтобы они, как раньше, обрабатывали "site.ext" без "www" и прочей ереси. В этом желании нет никакого изврата, и тем непонятнее отказ.

teap0t (18.02.2025 19:50, просмотров: 29) ответил pavel2000 на Необходимо понять, что DNS-хостинг и "доступ к контейнеру по имени" - это две разные сущности. Записи в DNS нужны для того, чтобы в конечном счете отправить запрос на конкретный нужный IP.

Ну, сейчас-то обрабатывает. И с доменом третьего уровня ( например, www.site.ext ) обрабатывает. А я хочу, чтобы они, как раньше, обрабатывали "site.ext" без "www" и прочей ереси. В этом желании нет никакого изврата, и тем непонятнее отказ.

Это я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm

Ответить

- Вы акцентируетесь на проблему с DNS. А я предлагаю обратить внимание на то, что обработка [по воле хостера] может прекратиться на уровне контейнера. pavel2000(662 знак., 18.02.2025 20:58, ссылка)
  - Народ наоборот в эту сторону развивается ( облака и контейнеры ). Селектел просто одним из первых был. Мне его Евгений_СД посоветовал. Эх. Вот как это в их документации выглядит. teap0t(1 знак., 18.02.2025 22:11, ссылка)
    - Суть проблемы в том, что технически невозможно в DNS создавать запись типа CNAME в качестве основной записи домена (@). Домен не может быть ссылкой. Запись в домене - может. - pavel2000(18.02.2025 22:38)
      - Хотите сказать, что запись "site.ext CNAME other-site.ext" в DNS прописать нельзя ? Я когда свой сайт собрал сохранил его данные ( на картинке ). Ситуация сейчас такая. Я могу завести структуру любой сложности из хтмл файлов и получить на неё адрес для внешнего пользователя, по коему тот сможет зайти через инет обычным обозревателем. Адрес для внешнего наблюдателя не меняется, т.е. провайдер обеспечивает связь адреса 167411.selcdn.ru и моих файлов. Мне надо установить связь teap0t(134 знак., 19.02.2025 14:10, картинка)
        
        Если говорить слегка упрощенно - то да. При этом не важно, один это DNS-сервер или нет. Если говорить более точно - то нельзя сделать корневую запись домена записью типа CNAME. Концепция гласит, что у домена должна быть запись SOA и наличие записи CNAME указывающей куда-то - вступает с ней в конфликт. Наличие записи CNAME подразумевает, что других записей на этом уровне нет. А запись SOA быть должна. Эо не техническое ограничение, а "ограничение по соглашению". кто-то в pavel2000(643 знак., 19.02.2025 15:54, ссылка, ссылка)
        
        Или надо, чтобы записи CNAME и A ( или AAAA ) были на одном DNS сервере ? - teap0t(19.02.2025 14:14)
        
        Вы сам сказали, что "нельзя использовать домены второго уровня". Это вопрос конфигурации не только DNS, но и веб сервера. Например, веб сервер на одном IP может обслуживать множество сайтов для разных доменов. Все запросы приходят на один IP, но сервер отдаёт разное в зависимости от того, к какому сайту браузер обращается, и эта информация содержится в заголовках запроса от браузера. - SciFi(19.02.2025 14:19)
        
        По новым условиям Селектела нельзя. На официальные регуляторные ограничения они не ссылаются, говорят, что нет технической возможности. Но по старым-то правилам сайт вполне себе работает. Самое обидное, что когда я сайтик у них конфигурял, помню вылезло окошко, типа, "если хотите без WWW, то заведите такую-то запись". И я радостно так и сделал. - teap0t(19.02.2025 14:55)

0xFF