ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
21 февраля
1499647 Топик полностью
Adept (19.02.2025 13:28, просмотров: 50) ответил Andreas на Не очень понял чем удобнее, большинство номиналов у меня с 1 начинается и перепутать 1 Ом и 1к имхо запросто.
мало нужно ячеек, довольно быстро ищется (для обрезков лент и рулончиков - самое то) на самом деле у меня ещё разделено дополнительно на две группы - "омы" и "килоомы", действительно быстро можно найти что надо 

вот ещё с мелкими пакетиками проблема - их просто уйма (десятки-сотни) с разными компонентами (по дестку-две штук), и это всё хранится в хернает каких разных коробках, в лучшем случае рассортировано по группам: ОУ, прочий аналог, логика, управление питанием, специальное, транзисторы (по частотным группам и мощности) , диоды импульсные (FR), шоттки, сборки, оптоэлектроника, индикаторы, и прочее..... Основная проблема не каталогизация, а именно избавление от пакетиков, т.к. маркировка на компонентах "никакая), хер найдёшь и определишь чего, если просто сыпать обрезки лент в лотки. Приходится иметь кучу разнородных пакетиков (которые , т.е. именно сами пакетики, а не содержимое, - занимают львиную долю места). Вот давно хочу напокупать каких-нибудь одинаковых пакетиков с клипсами (лучше PET, жёстких, и они обычно "антистатики", а не обычных полиэтиленовых), и нафигачить для них самоклеящихся этикеток с названиями, но это ещё сопряжено с текущей титанияческой задачей - провести ревизию остатков и занести всё в БД (банальный эксель) для быстрого поиска и учёта.

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)