caxapa.ru :: Максима: "А нечего вообще битовые поля использовать". Сдали огромную часть территории на откуп компилятору, а теперь нужно изобретать, как забрать обратно.

Vladimir Ljaschko (04.03.2009 15:25, просмотров: 667) ответил Alex B. на Статья про атомарный доступ к битовым полям.

Максима: "А нечего вообще битовые поля использовать". Сдали огромную часть территории на откуп компилятору, а теперь нужно изобретать, как забрать обратно.

- В данном случае битовые поля структуры - это частный случай. Речь идет об атомарной модификации периферийного регистра или переменной Alex B.(909 знак., 04.03.2009 17:41)
  - Не забывать про volatile и "проблемы во всей красе" не будет. - AlexBi(04.03.2009 17:45)
    - и это правда. Главное, структуру специально volatile объявил, а указатель нет, а на предупреждение компилера забил Alex B.(1178 знак., 04.03.2009 18:24)
  - По большому счету сказать нечего, но уж очень эти универсальные макросы разрушают моск. Да и код растет. Разумно описать явными макросами весь доступ к периферийным регистрам (типа TOGGLE_LED через xor ), ну а биты в переменных ... ХЗ... Что мешает Vladimir Ljaschko(177 знак., 04.03.2009 17:31)
    - Я там листинги поправил немножко (забыл указатель инициализировать). Даже в этом примере код растет на две инструкции. Если учесть, что в первом случае нужно запрещать прерывания - то так на то и выходит. Alex B.(871 знак., 04.03.2009 17:58)
      - Сама по себе неатомарность не порок Vladimir Ljaschko(1062 знак., 04.03.2009 18:22)
        
        До тех пор, пока не нарвешься Alex B.(728 знак., 04.03.2009 18:39)
        
        Первый раз я нарвался на грабли на 8080+таймер 21 год назад :) А усилия - да, проблема. - Vladimir Ljaschko(04.03.2009 18:52)
    - "xor" в С нет, а ^= компилируется по-разному. - AlexBi(04.03.2009 17:43)
      - Трудно представить компилятор, который не скомпилирует ^= в xor при обращении к периферийному регистру. Это при обращении к памяти вариантов может быть побольше. - Vladimir Ljaschko(04.03.2009 17:51)

Микроконтроллеры