caxapa.ru :: Сумбурное - это непонятное, или некорректное?

Alex B. (04.03.2009 16:48, просмотров: 638) ответил Сергей Борщ на Введение сумбурное, идеи в макросах интересные. Непонятности во введении:

Сумбурное - это непонятное, или некорректное?

Почему нельзя? Какие другие магические методы ОС запретят прерыванию делать _LATA0 = ~_LATA0 ?

Потому что при в системах с RTOS запрещение прерываний не эквивалентно реализации критической секции, вам ли этого не знать? Например, у меня в TNKernel для PIC24/dsPIC есть системные прерывания (в которых могут вызываться сервисы RTOS и которые, соответственно, могут переключать контекст) и все остальные. Системные имеют наименьший приоритет. Так вот - критическая секция - это запрещение только системных прерываний. При этом модифицируется еще системная переменная. Методы реализации атомарного доступа с RTOS - критическая секция и мютексы.

Собственно тернарный оператор кроме как в заголовке больше нигде не встречается.

собственно в макросах он и встречается.

Согласуйте импеданс!

Ответить

- Так вот и непонятка: Сергей Борщ(790 знак., 04.03.2009 22:18)
  - хм, у меня тоже непонятка в смысле претензий Alex B.(1286 знак., 04.03.2009 23:41)
    - Это не претензии. Вы просили "зацените"? Зацениваем. Сергей Борщ(2591 знак., 05.03.2009 12:08)
      - теперь более-менее понятно Alex B.(1548 знак., 05.03.2009 13:42)
        
        А каким образом предлагаете защищать доступ к разделяемому ресурсу из двух прерываний? Причем одно из прерываний имеет приоритет выше другого, т.е. может вытеснять низкоприоритетное. Остановка планировщика и мютексы здесь не помогут. - solosh(20.03.2009 22:34)
        
        Если у архитектуры есть такая фича - RTOS может это поддерживать на уровне своих сервисов. Alex B.(127 знак., 21.03.2009 02:02)
  - А вот еще: Сергей Борщ(391 знак., 04.03.2009 21:56)

Микроконтроллеры