Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- А как вы без макросов на голом Си это изобразите это для десятка-другого классов? Другое дело если есть возможность юзать С++ компилятор, то макросы не нужны, не вопрос. - bialix2(04.03.2009 19:02)
- И не надо изображать. Лишнее это. Я вообще крайне негативно отношусь к макросам. - =AlexD=(04.03.2009 19:36)
- +1. Зачем на не ООП языке писать ООП программы? Проще и понятнее код это не сделает, а для того, чтобы сопровождать такую программу придется разбираться в этой надстройке над Си, + макросы усложняют отладку и потенциально приводят к нетривиальным ошибкам. - M@ik(06.03.2009 14:18)
- Именно! - =AlexD=(06.03.2009 14:34)
- Не надо преподносить свой негативный опыт как истину в последней инстанции. - bialix2(06.03.2009 13:31)
- У меня нет негативного опыта, и я всего лишь высказал своё мнение. Мне позволено, я надеюсь? - =AlexD=(06.03.2009 14:32)
- +1. Зачем на не ООП языке писать ООП программы? Проще и понятнее код это не сделает, а для того, чтобы сопровождать такую программу придется разбираться в этой надстройке над Си, + макросы усложняют отладку и потенциально приводят к нетривиальным ошибкам. - M@ik(06.03.2009 14:18)
- И не надо изображать. Лишнее это. Я вообще крайне негативно отношусь к макросам. - =AlexD=(04.03.2009 19:36)
- А как вы без макросов на голом Си это изобразите это для десятка-другого классов? Другое дело если есть возможность юзать С++ компилятор, то макросы не нужны, не вопрос. - bialix2(04.03.2009 19:02)