SciFi (27.02.2025 16:50, просмотров: 71) ответил Andreas на В первую очередь при любых укусах посторонних должна уничтожаться
собака, тогда и хозяева больше думать будут. А по посадкам вопрос
сложнее намного, хрен докажешь что не случайно вырвалась и рафик
невиноватый. Да и в основном смертельные покусы стаями бездомных,
которых шиза кормит и покрывает.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Один мой друг как-то сказал "любая собака опасна, хер её знает, что
у неё в башке". Естественно, он говорил о больших собаках. Шпиц и
вусмерть пьяного не загрызёт. При этом друг -- матёрый собачник. У
него тогда был ньюфаундленд, добрейший и умнейший пёс 60 кг весом.
Но. Друг всегда не забывал предупредить: "если ты купаешься, а
Тайфун плывёт к тебе, первым делом оттолкни морду, потом хватайся
за ошейник, тогда он вытащит на берег, иначе утопит". - Бapбoc(27.02.2025 17:08)
- Прямо дельфин в шубе: может утопить, а может и к берегу вытолкать ☺ - Eddy_Em(27.02.2025 17:22)
- Собака спасатель. Только к ней нужна инструкция. Когда он тебя начнёт лапами хватать, то это он так спасает. - Бapбoc(27.02.2025 17:43)
- Прямо дельфин в шубе: может утопить, а может и к берегу вытолкать ☺ - Eddy_Em(27.02.2025 17:22)
- ротвейлер на детской площадке без намордника? Ну случайно забыл
дома. - Лaгyнoв(27.02.2025 16:56)
- Да не намордник, а поводок. И чтобы на другом конце поводка не ребёнок, а дядька крупный. Думаешь, ротвейлер в наморднике совсем не опасен? Нет. - maik-vs(28.02.2025 07:35)
- тут никто не погиб, а на хозяйку уже уголовку завели, а за
загрызенных насмерть бездомными псами детей кто ответит? - Andreas(27.02.2025 16:59)
- если заняться, то погибших от вполне домашних собак можно найти.
Здесь всего навсего надо приравнять собаку без намордника на улице
к открытому ношению холодного оружия. Такая статья же есть в УК? С
бродячими собаками давно пора разобраться. Наплевать на визги
любителей животных. Прям на улице отстреливать может и круто на
глазах у детей. Но отлавливать всех и уничтожать. Для этого нужна
просто команда сверху и деньги. - Лaгyнoв(27.02.2025 18:30)
- Дык и я примерно о том, если даже простое решение с ликвидацией бродячих стай не могут реализовать, то с людьми, УК и тонкостями вообще труба дело. А визги любителей громче и эффектней ужасов остальных, чай не совок проклятый, кто громче, тот и прав(если конечно не о своих деньгах вопрос). - Andreas(27.02.2025 18:39)
- если заняться, то погибших от вполне домашних собак можно найти.
Здесь всего навсего надо приравнять собаку без намордника на улице
к открытому ношению холодного оружия. Такая статья же есть в УК? С
бродячими собаками давно пора разобраться. Наплевать на визги
любителей животных. Прям на улице отстреливать может и круто на
глазах у детей. Но отлавливать всех и уничтожать. Для этого нужна
просто команда сверху и деньги. - Лaгyнoв(27.02.2025 18:30)
- Ой, с поводка сорвалась, ой намордник одел плохо, ойой, забор подгнил...... Судить за случайности людей сложно, есть простор для работы авокадо, с живностью проще, бах - и нету. Это ессно не отменяет ответственности хозяина, дополняет и усугубляет. - Andreas(27.02.2025 16:56)
- Один мой друг как-то сказал "любая собака опасна, хер её знает, что
у неё в башке". Естественно, он говорил о больших собаках. Шпиц и
вусмерть пьяного не загрызёт. При этом друг -- матёрый собачник. У
него тогда был ньюфаундленд, добрейший и умнейший пёс 60 кг весом.
Но. Друг всегда не забывал предупредить: "если ты купаешься, а
Тайфун плывёт к тебе, первым делом оттолкни морду, потом хватайся
за ошейник, тогда он вытащит на берег, иначе утопит". - Бapбoc(27.02.2025 17:08)