-
- История первой любви Петра I описана в романе Алексея Николаевича Толстого "Петр Первый" :-P В далеком юношестве я его даже прочел. Почти до конца (в конце уже не так интересно было) :-) reZident(1 знак., 03.03.2025 13:05, ссылка)
- Лагунов хоть и обращается с историей, как истинный коммунист(выверт
с урожайностью в 20м веке даже достоин политика), но хоть не дает
ссылки на мутные видео. - Andreas(03.03.2025 12:32)
- Он ставит задачи. И это уже отлично. - Samum421(03.03.2025 16:22)
- не пойму - в чем выверт? До конца 50-х, даже до начала 60-х,
урожайность в России была на уровне начал 20 века. Часто - гораздо
ниже. И что? Я хорошо помню радостные выкрики газет 70-х годов -
"за 100-пудовые урожаи!" Это когда иногда удавалось достичь 16
ц/Га. Но далеко не часто. Т.е. в 2 раза выше 1913 года, после 45
лет колхозного движения..... - Лaгyнoв(03.03.2025 15:36)
- Лениво искать, но изначально речь шла о достижении УРОВНЯ начала
века только к концу 50х, хотя по факту примерно одинаковая
урожайность все полвека болтатась, а для подтверждения тезиса было
выбраны правильно подобранные года. ИМХО "100 пудов с гектара" это
до или сразу послевоенный лозунг, но тут не уверен. - Andreas(03.03.2025 15:48)
- там было замечено, что урожайность прыгала вокруг средней цифры. И
можно было в 50-е найти год, где в 1,5 меньше, чем в начале 20
века. Вот в 60-е (ближе к концу) гарантировано стало выше, чем до
1917. Уверенно так сказать. А в 70-е - ого-го! Аж больше 10 ц/Га! Лaгyнoв(1 знак., 03.03.2025 18:47, картинка)
- Скан про пуды сходу за 48 нашелся, дальше не искал. Кстати рост 50х
это возможно и начало использования целины и других свежих земель,
хотя там и поубили земли. Andreas(1 знак., 03.03.2025 19:20, ссылка)
- именно, в том числе. Скачок - за счет целины. А потом в начале 60-х
- очереди за хлебом. Где я лично стоял. Реально что-то стало
меняться (урожайность в рост относительно царских времен) - 70-е
годы. - Лaгyнoв(03.03.2025 20:24)
- Токма та урожайность - меньшим числом рук стала достигаться. Ну и
эта, география несколько разная может влиять на среднепотолочное
значение. Прибалтика, Бесарабия, Польша, Западная Украина - они по
климату несколько благоприятнее для с/х, чем Магадан. - LightElf(03.03.2025 20:33)
- понятно, что средняя. Но вот сейчас урожайность пшеницы в Новосиб.
обл. такая, что была недостижима для Краснодарского края даже в
60-е - Лaгyнoв(04.03.2025 09:00)
- Коллектив Новосибирской станция защиты растений ставил перед собой задачу достичь ста пудов с гектара в 1940-м! _volkanaft_(85 знак., 04.03.2025 13:30, ссылка)
- понятно, что средняя. Но вот сейчас урожайность пшеницы в Новосиб.
обл. такая, что была недостижима для Краснодарского края даже в
60-е - Лaгyнoв(04.03.2025 09:00)
- Токма та урожайность - меньшим числом рук стала достигаться. Ну и
эта, география несколько разная может влиять на среднепотолочное
значение. Прибалтика, Бесарабия, Польша, Западная Украина - они по
климату несколько благоприятнее для с/х, чем Магадан. - LightElf(03.03.2025 20:33)
- О как: курс 5,3 рубля за 1 янки! Solo(1 знак., 03.03.2025 20:23, картинка)
- именно, в том числе. Скачок - за счет целины. А потом в начале 60-х
- очереди за хлебом. Где я лично стоял. Реально что-то стало
меняться (урожайность в рост относительно царских времен) - 70-е
годы. - Лaгyнoв(03.03.2025 20:24)
- эхехе, пришлось поискать "И та урожайность, что была до 1917, была
достигнута только к концу 50-х" - это совершенно не "что
урожайность прыгала вокруг средней цифры", про среднюю цифру
сооовсем другим там сказано было. "помню заголовки газет про
100-пудовые урожаи" - далее пересказ пиздобола про Казахстан.
Причем целина это 50-е, когда там шапками закидали и потом долго
восстанавливали. Про 100 пудов в 30е волконавт привел хоть и не
скан, да и родители про это, как очень Andreas(27 знак., 03.03.2025 19:15)
- не вижу опровержения моих слов. Именно всё так. Реально скачок и
преодоление царской урожайности - конец 50-х, за счет целины. 16
ц/Га - 70- е годы. Что не так? - Лaгyнoв(03.03.2025 20:27)
- А это што? "И в большом колхозном поле собирали колоски.." Solo(1 знак., 03.03.2025 20:35, картинка)
- не вижу опровержения моих слов. Именно всё так. Реально скачок и
преодоление царской урожайности - конец 50-х, за счет целины. 16
ц/Га - 70- е годы. Что не так? - Лaгyнoв(03.03.2025 20:27)
- Скан про пуды сходу за 48 нашелся, дальше не искал. Кстати рост 50х
это возможно и начало использования целины и других свежих земель,
хотя там и поубили земли. Andreas(1 знак., 03.03.2025 19:20, ссылка)
- -> _volkanaft_(1 знак., 03.03.2025 16:29, ссылка)
- Вот как-бы да, в 70х в пудах уже не считали особо. - Andreas(03.03.2025 16:40)
- там было замечено, что урожайность прыгала вокруг средней цифры. И
можно было в 50-е найти год, где в 1,5 меньше, чем в начале 20
века. Вот в 60-е (ближе к концу) гарантировано стало выше, чем до
1917. Уверенно так сказать. А в 70-е - ого-го! Аж больше 10 ц/Га! Лaгyнoв(1 знак., 03.03.2025 18:47, картинка)
- Лениво искать, но изначально речь шла о достижении УРОВНЯ начала
века только к концу 50х, хотя по факту примерно одинаковая
урожайность все полвека болтатась, а для подтверждения тезиса было
выбраны правильно подобранные года. ИМХО "100 пудов с гектара" это
до или сразу послевоенный лозунг, но тут не уверен. - Andreas(03.03.2025 15:48)
- и опять кино.... - Лaгyнoв(03.03.2025 12:05)
- Там вся фишка о труде историка, который никому не виден, пока он
сам не расскажет.. - Solo(03.03.2025 12:10)
- именно что труд. Потому что история никогда не была наукой. Это
политика и пропаганда, обращенные в прошлое. - Лaгyнoв(03.03.2025 15:32)
- Доктор исторических наук - не доктор? - Solo(03.03.2025 15:44)
- именно что труд. Потому что история никогда не была наукой. Это
политика и пропаганда, обращенные в прошлое. - Лaгyнoв(03.03.2025 15:32)
- Там вся фишка о труде историка, который никому не виден, пока он
сам не расскажет.. - Solo(03.03.2025 12:10)