reZident (03.03.2025 13:19, просмотров: 1763)Коллеги, кто-нибудь в реале использовал китайские ОУ
TP5551/5552/5554 от 3PEAK в качестве неинвертирующего буфера и
инвертирующего повторителя? Как у них с устойчивостью при единичном
усилении? Чего-то комментарий в datasheet про "защитные кольца" и
подключения "проводочками" немного напрягает.
Datasheet_TP5551-TP5552-TP5554.pdf
-
- Походу клон AD8551 8552 4? А почем? - Balda(03.03.2025 18:23)
- Есть еще сравнимые по параметрам CBM8551/8552/8554 от другого китайского производителя Corebai. Эти все три есть в Промэлектронике. reZident(82 знак., 03.03.2025 20:12, ссылка, ссылка)
- В районе 25-35 рублей. TP5551-TR в SOT23-5, TP5552-SR в SOIC-8, reZident(2 знак., 03.03.2025 18:32, ссылка, ссылка)
- Расскажите потом как они,, я с удовольствием поменяю ад8552. - Balda(03.03.2025 21:39)
- Мама дорогая деменция уже,, оказывается я уже аналоги ад8552 покупал.. Balda(43 знак., 04.03.2025 13:27)
- Расскажите потом как они,, я с удовольствием поменяю ад8552. - Balda(03.03.2025 21:39)
- Защитные колечки - это для тех, кто борется за пикоамперные утечки.
Устойчивость - это другое. - SciFi(03.03.2025 13:22)
- На утечки мне покласть. Больше интересует минимальное смещение,
температурный дрейф и работа при единичном усилении. - reZident(03.03.2025 13:34)
- input Offset Voltage ±1 μV - =L.A.=(03.03.2025 17:33)
- Ну да, 1мкВ (typ), 10мкВ (max) это вам не 3мВ(typ), 9мВ(max) у
какой-нибудь LM358/LM2904 - разница 3 порядка! - reZident(03.03.2025 18:17)
- А макс.частота сигнала через буфер какая планируется? У AD855x модулятор шумел на 15 кГц. У этой, видимо, тоже. Если запас от этой частоты на пару порядков есть, тогда хорошо. - _Илья(03.03.2025 18:29)
- Ну да, 1мкВ (typ), 10мкВ (max) это вам не 3мВ(typ), 9мВ(max) у
какой-нибудь LM358/LM2904 - разница 3 порядка! - reZident(03.03.2025 18:17)
- Дык у них в доке прямо указана Unity Gain Bandwidth. А дрейф -
думаю, можно верить доке. Оно ж чопперное, ну и издалека смахивает
на AD855x. Если не считать звона переключения на выходе, то чопперы
в медленных измерительных схемах показывают себя хорошо - Vit(03.03.2025 13:43)
- МОСФЕТы шумят на НЧ. Еще Титце с Шенком об этом писали. - =L.A.=(03.03.2025 17:37)
- где, как, когда? МОСФЕТы имеют трэшхолд до 3 вольт, что неизбежно.
И они - сугубо ключеватели! Их нельзя применять в аналоговых
регуляторах - у них нет тока базы... и они не пригодны для
расчётов. :) - bnb62(03.03.2025 19:49)
- Шумы не зависят от Uts. Но зависят от сопротивления источника сигнала. Вот статья для студентов про шумы =L.A.=(1 знак., 03.03.2025 21:51, ссылка)
- MOSFET могут иметь (почти) любой трешхолд. У полевиков которые
унутре процессоров трешхолд в доли Вольт. - reZident(03.03.2025 20:10)
- Вряд ли доли Вольта, скорее всего схемно решают. _Илья(593 знак., 03.03.2025 20:43)
- А как же иначе снижать потребление процессоров, когда энергия, затрачиваемая на перезаряд емкостей затворов, пропорциональна их емкости и квадрату напряжения? Отсюда и литографическая гонка за нанометрами. Меньше размеры/емкость затвора -> тоньше изоляция затвора для сохранения того же тока канала -> меньше максимально допустимое напряжение затвора -> неизбежная необходимость снижения напряжения трешхолда. reZident(1 знак., 03.03.2025 22:23, картинка)
- Камент: Toчкa oпopы(1450 знак., 03.03.2025 21:39)
- Вряд ли доли Вольта, скорее всего схемно решают. _Илья(593 знак., 03.03.2025 20:43)
- и? AD8552 прекрасно показывали себя при работе с тензомостами. жрут только сильно больше, чем годится в датчики. - Vit(03.03.2025 19:21)
- где, как, когда? МОСФЕТы имеют трэшхолд до 3 вольт, что неизбежно.
И они - сугубо ключеватели! Их нельзя применять в аналоговых
регуляторах - у них нет тока базы... и они не пригодны для
расчётов. :) - bnb62(03.03.2025 19:49)
- МОСФЕТы шумят на НЧ. Еще Титце с Шенком об этом писали. - =L.A.=(03.03.2025 17:37)
- input Offset Voltage ±1 μV - =L.A.=(03.03.2025 17:33)
- На утечки мне покласть. Больше интересует минимальное смещение,
температурный дрейф и работа при единичном усилении. - reZident(03.03.2025 13:34)
- Походу клон AD8551 8552 4? А почем? - Balda(03.03.2025 18:23)
