Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
26 марта

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

1503759 Топик полностью

vesago (06.03.2025 08:50, просмотров: 47) ответил SciFi на Вроде бы анонимные структуры и объединения вошли в стандарт C11. Но GCC разрешает давно. Яр тоже, очевидно. Остальные надо посмотреть.

Красиво у вас выходит. Я вроде как код вставлял, но форматирование все равно поплыло. В общем лучше перепишу я от греха. Хотя анонимные, конечно меньше возни.

Ответить

- О переносимости имеет смысл думать, если она светит на горизонте с какой-то вменяемой вероятностью. Иначе жертвовать удобством ради мифических плюшек - это просто не оч. умно. - SciFi(06.03.2025 08:51)
  - А я знал бы - использовал. Когда уже есть имена всех членов структур, во всех вариантах союза, их достаточно. Запарился указывать ещё и имя союза перед именем члена. Знал бы - использовал бы анонимные. - Nikolay_Po(06.03.2025 10:01)