Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Вторник
25 марта
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Микроконтроллеры
1503759
Топик полностью
vesago
(06.03.2025 08:50, просмотров: 45)
ответил
SciFi
на
Вроде бы анонимные структуры и объединения вошли в стандарт C11. Но GCC разрешает давно. Яр тоже, очевидно. Остальные надо посмотреть.
Красиво у вас выходит. Я вроде как код вставлял, но форматирование все равно поплыло. В общем лучше перепишу я от греха. Хотя анонимные, конечно меньше возни.
Ответить
О переносимости имеет смысл думать, если она светит на горизонте с какой-то вменяемой вероятностью. Иначе жертвовать удобством ради мифических плюшек - это просто не оч. умно.
-
SciFi
(06.03.2025 08:51
)
А я знал бы - использовал. Когда уже есть имена всех членов структур, во всех вариантах союза, их достаточно. Запарился указывать ещё и имя союза перед именем члена. Знал бы - использовал бы анонимные.
-
Nikolay_Po
(06.03.2025 10:01
)