caxapa.ru :: дык оно для больших процев с "многапамятью" (такие в 8-битниках тоже есть). Мне нужно масштабируемое микроядро в пределах одного семейства (AVR), а не "...Scalable from 8-bit to 64-bit microcontroller..."

Adept (07.03.2025 13:34, просмотров: 55) ответил Ralex на Побуду скотиной - Nuttx

дык оно для больших процев с "многапамятью" (такие в 8-битниках тоже есть). Мне нужно масштабируемое микроядро в пределах одного семейства (AVR), а не "...Scalable from 8-bit to 64-bit microcontroller..."

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- То есть Си уже не смущает? Как в том анекдоте: "- А почему зелёный цвет? - Я знал, что первый пункт вопросов не вызовет." :-) - SciFi(07.03.2025 14:03)
  - язык вторично, сначала функционал (в т.ч. компактность и простота использования), если не проходит по этим требованиям, то какая разница что за язык, не подходит же, и да, хочу свой велосипед, собственный :)) - Adept(07.03.2025 15:49)
    - Если язык вторичен, то могу предложить scmRTOS. Очень компактно и просто в использовании. Управление памятью, правда, из нее давно выпилили, поэтому в проектах в которых активно используется динамическое выделение памяти использую стороннюю библиотеку. - AlexG(07.03.2025 17:09)
      - спасибо, гляну для общего развития (статическая многозадачность не есть интересно, но почитаю всё же), и все равно хочу свой велосипед :))) - Adept(07.03.2025 18:35)
- да, натикс скорее под армы с 128+ кб памяти - Ralex(07.03.2025 13:35)

Средства и методы разработки