-
- LT1054 - Vit(09.03.2025 20:10)
- Есть опыт работы с ним? Меня интересует выключаемость. - Kpoк(10.03.2025 11:23)
- Применял в серии - поставил порядка 5+ к. Не выключал - Vit(10.03.2025 11:24)
- Столкнулся с тем, что LM2663 не выключается (хотя опция заявлена). Или мне впарили 7660 вместо неё. - Kpoк(10.03.2025 11:29)
- Применял в серии - поставил порядка 5+ к. Не выключал - Vit(10.03.2025 11:24)
- Это дорогущий и конденсаторный, дальше диодный умножитель. - Andreas(09.03.2025 20:49)
- Есть опыт работы с ним? Меня интересует выключаемость. - Kpoк(10.03.2025 11:23)
- Классическое включение понижающего - инвертором? Toчкa oпopы(1 знак., 07.03.2025 21:45, картинка)
- Правильно ли я понимаю, что в таком включении минимальный ток потребления схемы должен быть никак не менее собственного тока
потребления м/с DC/DC? - reZident(07.03.2025 22:47)
- Ток потребления м/с DC/DC, если внимательно посмотреть, не заряжает выходную ёмкость преобразователя, а наоборот, разряжает. Даже при нулевом потреблении тока нагрузкой преобразователю придётся иногда включаться чтобы компенсировать это. Пока потенциала ниже чем -Vout в схеме нет никакая утечка не сможет утянуть -Vout ещё дальше в минус. - ЫЫyкпy(08.03.2025 17:12)
- Ну-у-у... Х.З. Вот так Tina-TI моделирует запуск TPS5430 с разными нагрузками. Toчкa oпopы(2 знак., 08.03.2025 17:10, ссылка, картинка)
- Не, таких вариантов вагон, надо инвертировать и чтобы земля на
земле была. - Andreas(07.03.2025 22:33)
- TPS63700 Vit(1 знак., 10.03.2025 01:03, ссылка)
- Спасибо, оно. - Andreas(10.03.2025 09:20)
- припомнился мастодонт - TL1451 Vit(1 знак., 10.03.2025 11:13, картинка)
- Спасибо, оно. - Andreas(10.03.2025 09:20)
- Чем другие не устраивают? Вам нужно влиять на обратную связь
относительно земли (плюса выхода)? Nikolay_Po(167 знак., 07.03.2025 22:45)
- Это реверс и удешевление чужой странной схемы, поэтому лишние
грабли не нужны. - Andreas(08.03.2025 00:25)
- Грабли получите, если не поймёте для себя, как оно работает и не устраните "странности". Пока схема для вас "странная", вы в зоне риска. Но как только вам всё будет понятно, есть шанс переработать и удешевить, упростить если повезёт. - Nikolay_Po(08.03.2025 18:46)
- Отмакетируйте странную схему и попробуйте запитать по всякому. - mse homjak(08.03.2025 18:00)
- Честно говоря, там есть еще много мутных мест, тема новая для меня,
а уж если в серию пойдет - придется. А пока похоже проще купить
LM2611, раз похожего не просматривается. - Andreas(08.03.2025 18:24)
- Ну, дык, слона жрут по частям. Особенно, если тема новая. И схема мутная. Зачем упарываться в питание, если неясно, чо там со схемой. - mse homjak(08.03.2025 20:39)
- Управление от минуса вам нужно только если оно завязано на другой, внешний по отношению к стабилизатору, сигнал. Других препятствий использовать более дешёвое и распространенное, нет. Ну или конструктивная особенность, типа прикручивания к металлическому корпусу без изоляции. - Nikolay_Po(08.03.2025 18:49)
- Честно говоря, там есть еще много мутных мест, тема новая для меня,
а уж если в серию пойдет - придется. А пока похоже проще купить
LM2611, раз похожего не просматривается. - Andreas(08.03.2025 18:24)
- Это реверс и удешевление чужой странной схемы, поэтому лишние
грабли не нужны. - Andreas(08.03.2025 00:25)
- Чтобы фланец к корпусу прикрутить? Такого не бывает. - Nikolay_Po(07.03.2025 22:38)
- Lm2611 есть, вот такого еще бы, но похоже больше доступного нет. - Andreas(07.03.2025 22:46)
- Была тема про "отрицательное" на lm2596 enc(1 знак., 07.03.2025 22:51, ссылка)
- Lm2611 есть, вот такого еще бы, но похоже больше доступного нет. - Andreas(07.03.2025 22:46)
- TPS63700 Vit(1 знак., 10.03.2025 01:03, ссылка)
- Правильно ли я понимаю, что в таком включении минимальный ток потребления схемы должен быть никак не менее собственного тока
потребления м/с DC/DC? - reZident(07.03.2025 22:47)
- LT1054 - Vit(09.03.2025 20:10)