-
- MSPM0C1104 MSPM0C1104(1 знак., Вчера, 08:51,
, ссылка)
- Лучше что-то более крупное - PY32F002AL15S6 (so8) - 13 руб в наличии в Платане. Если надо мельче у PY32F00x есть qfn16(3x3) dfn8(2x3) msop10(3x3); А ch32v002 обещают qfn12(2x2). - Zikon(Вчера, 12:43)
- Хм, опять ядро Cortex M0+. Вот MSP430 были интересны в своем классе микропотребления. Их особеностью является асинхронные ядро (аля PDP-11) и периферия, которые могут тактироваться от разных источников, а периферия может работать независимо от ядра. Ядра ARM это уже синхронные автоматы и, скажем, MSP432 "не взлетел" видимо по этой причине. Синхронная работа весьма затрудняет одновременное тактирование от разнокалиберных источников разных узлов схемы. Может reZident(100 знак., Вчера, 11:35)
- А что удивляться? Кортексы изъезжены вдоль и поперёк, проще ИИ
спросить про них. А RISC-V только заходит, вот про него и основные
вопросы. VladislavS.(109 знак., 13.03.2025 08:36)
- Подтверждаю, ох и тяжело RISC-V заходит... :)) - vpv.vpv(13.03.2025 14:22)
- Ну кто как. У меня несколько проектов в серии стоят уже 1-2 года.
Все ОК. Процы WCH. Основная проблема менталитет написателей
даташита с нашим не совпадает , надо думать и адаптировать и много
тестировать . - Driver_gv(13.03.2025 15:35)
- Погоди-ка с резюме, беляшь. Таких соискателей уже много... И даже
я... не смог достать локтем до пупка. Таких не берут в отчаянные и
откофенные войска. - bnb62(14.03.2025 21:43)
- Что , пятница удалась? Ничего не понятно. Кто на ком стоял? (с) не мой - Driver_gv(Вчера, 19:35)
- Есть общие впечатления на предмет "неявной ерраты"? Или работает
без особых сюрпризов? - SciFi(14.03.2025 11:03)
- у WCH на ядре ARM Cortex нюансы есть - AlexG(14.03.2025 15:10)
- Просто работает. Сюрпризов нет никаких. Отказов тоже еще не было. - Driver_gv(14.03.2025 11:08)
- Полет нормальный CH32V003, CH32V203RB, CH32V303, поверхностно
CH32V307. Мне нравятся. - petrd(14.03.2025 13:51)
- У 100-ногой 303 нюанс с АЦП. Источник должэн быть низкоомным, сотня-две Ом. Хотя, походу, у меня камни из первых лотов. - mse homjak(14.03.2025 17:21)
- Спасибо! - vpv.vpv(14.03.2025 14:27)
- Спасибо. - SciFi(14.03.2025 11:28)
- Полет нормальный CH32V003, CH32V203RB, CH32V303, поверхностно
CH32V307. Мне нравятся. - petrd(14.03.2025 13:51)
- Да, после филипсовских/атмеловских/маукрочиповских даташитов, найти, что нужно, в китайских - тоска и печаль. Я так эти "секретные" LGT8F328 и не освоил, полюнул. Всё из-за куцых доков. - vpv.vpv(14.03.2025 10:59)
- Погоди-ка с резюме, беляшь. Таких соискателей уже много... И даже
я... не смог достать локтем до пупка. Таких не берут в отчаянные и
откофенные войска. - bnb62(14.03.2025 21:43)
- Ну кто как. У меня несколько проектов в серии стоят уже 1-2 года.
Все ОК. Процы WCH. Основная проблема менталитет написателей
даташита с нашим не совпадает , надо думать и адаптировать и много
тестировать . - Driver_gv(13.03.2025 15:35)
- Подтверждаю, ох и тяжело RISC-V заходит... :)) - vpv.vpv(13.03.2025 14:22)
- это проблема из разряда "все люди разные, один я одинаковый" - LordN(12.03.2025 13:58)
- Вам кто-то руки держит и не даёт завести интересные темы? - =AlexD=(12.03.2025 11:30)
- Нам так не надо, нам надо зайти и получить удовольствие. Лучше
готовый рецепт. - Codavr(12.03.2025 11:41)
- Тогда велком на Kazus, будете разьяснять юным подаванам особенности
настройки портов GPIO в ардуине - ________NeoPower(13.03.2025 14:29,
)
- Так говорите, будто это что-то плохое. А что, нужно заходить и
получать страдания? - SciFi(12.03.2025 11:41)
- Это любовь:) Vit(8 знак., 12.03.2025 12:13, youtube)
- Я запутался. Там только разнополые пары упоминаются? - SciFi(12.03.2025 12:26)
- Даже получение удовольствия от собственной жены требует некоторых усилий. А тут публичный форум однако ;-))) - =AlexD=(12.03.2025 12:00)
- Это любовь:) Vit(8 знак., 12.03.2025 12:13, youtube)
- Тогда велком на Kazus, будете разьяснять юным подаванам особенности
настройки портов GPIO в ардуине - ________NeoPower(13.03.2025 14:29,
- Нам так не надо, нам надо зайти и получить удовольствие. Лучше
готовый рецепт. - Codavr(12.03.2025 11:41)
- Контингент на сахаре устоявшийся и не юный, а чем старше тем ворчливей, да и отток по естественным причинам никто не отменял. Форма общения - форум, общение по определению неспешное и заточены форумы под ПК. Но жизнь бежит, технологии тоже, смартфон стал основным средством общения. Большая часть общения ушла туда и в чаты, там все быстрей, там и молодых поболе, не факт что качество информации лучше, но кто ж на это смотрит. - petrd(12.03.2025 08:37)
- Свежей крови нет. Подавляющее большинство имеет определённый опыт в
своих сферах, поэтому и обсуждать нечего. Кто-то и расти дальше не
хочет, поэтому и помочь остальным не может. Например, я задавал ряд
вопросов по стеку lwIP. По сложным моментам никаких идей не
получил. Ушёл гуглить на электроникс и зарубежные форумы. То есть в
данной теме явный просадок компетенций. Нужно новых людей
привлекать, а на сахаре остаётся старый костяк пользователей, новых
я почти не вижу, отсюда FDA(12 знак., 12.03.2025 00:41)
- Какие зарубежные форумы посещаете? Что есть живое по МК тематике? - _werwolf_(12.03.2025 11:36)
- по моим ощущениям подавляющее большинство здесь присутствующих, обладает солидным опытом и знаниями, поэтому вопросов часто и не возникает. Вопросы возникают в двух случаях Adept(698 знак., 12.03.2025 00:07)
- Ну, дык, актуальное. Чо обсуждать какой-нить АВР или 51? А вот ВЦХ, канхфэтка, вот и обсуждают. - mse homjak(11.03.2025 23:38)
- Так и есть. Разве что программирование ещё выделяется на общем фоне. Нет Жени - почти нет и технических новостей. - Toчкa oпopы(11.03.2025 23:28)
- Здесь-то никого не интересуют? Сильно сомневаюсь. Это ж не какой-нибудь электроникс.ру убогий! - Eddy_Em(11.03.2025 23:24)
- "Никого не интересуют" совершенно не синоним "не возникает
вопросов", вам не кажется? - Cкpипaч(11.03.2025 22:56)
- таки и не возникает :)) Вопросов не возникает, как известно, в двух
случаях: 1) - когда всё понятно (таких ситуаций тут большинство) 2) - когда не понятно ничего (таких тем и топиков не сильно-то и
много) - Adept(12.03.2025 00:05)
- Именно. Уверен, многие тут с интересом бы послушали "ликбез" о
современных Плюсах. Но реальный рабочий инструмент - "Си с классами
и без наворотов". - Cкpипaч(12.03.2025 07:50)
- Мне тут недавно принесли SDK одно "попробовать работает ли". Там были варианты на С++ и на Python. Посмотрел я плюсовые примеры - ужасно интересно. И запустил на питончике :) - VladislavS.(13.03.2025 11:13)
- Тут упорное "мне не надо", "это стоило того?", "проще более мощный
контроллер поставить". Ещё и обзываться начинают. VladislavS.(63 знак., 13.03.2025 08:43)
- Ты же уже давно доказал безо всяких прикрас, что твой С++ местами
значительно лучше, чем даже некоторые на асме бы написали. Eddy_Em(402 знак., 13.03.2025 09:08)
- "Не устаканился" - это не баг, а фича. Взбесившийся принтер. Я
где-то слышал, они ломают голову, как задвинуть ранние плюсы в
пыльный чулан, а лучше вообще отменить. Есть у революции начало,
нет у революции конца, ну и она пожирает своих детей :-) - SciFi(13.03.2025 09:11)
- Если видишь что-то стремное и уродливое - можешь быть уверен, что
оно разработано "международным комитетом по стандартизации
всеобщего счастья". LightElf(263 знак., 13.03.2025 14:06, ссылка)
- Надеюсь, вовремя опомнятся и "embed" уберут из стандарта. Eddy_Em(345 знак., 13.03.2025 14:14)
- Можно подумать, что хекс-дамп кто-то будет дизасмить. LightElf(107 знак., 13.03.2025 17:14)
- А как же остальные 100500 способов подпортить "свободный код"?
Остаётся только один выход: не подпускать людишек к клавиатурам! - SciFi(13.03.2025 14:36)
- Ну, их далеко не 100500. И обычно это заканчивается позором. - Eddy_Em(13.03.2025 15:03)
- Надеюсь, вовремя опомнятся и "embed" уберут из стандарта. Eddy_Em(345 знак., 13.03.2025 14:14)
- Ну, я подозреваю, что сам Страуструп в шоке от того, во что его
детище превратили ☺ - Eddy_Em(13.03.2025 09:31)
- Вовсе нет. Он впереди на белом коне и размахивает шашкой
>>> SciFi(1 знак., 13.03.2025 09:35, ссылка)
- Не можэшь предотвратить безобразие, возглавь! - mse homjak(13.03.2025 13:14)
- Вовсе нет. Он впереди на белом коне и размахивает шашкой
>>> SciFi(1 знак., 13.03.2025 09:35, ссылка)
- Если видишь что-то стремное и уродливое - можешь быть уверен, что
оно разработано "международным комитетом по стандартизации
всеобщего счастья". LightElf(263 знак., 13.03.2025 14:06, ссылка)
- "Не устаканился" - это не баг, а фича. Взбесившийся принтер. Я
где-то слышал, они ломают голову, как задвинуть ранние плюсы в
пыльный чулан, а лучше вообще отменить. Есть у революции начало,
нет у революции конца, ну и она пожирает своих детей :-) - SciFi(13.03.2025 09:11)
- Увы, русский интернет он такой. Бессмысленный и беспощадный. Cкpипaч(188 знак., 13.03.2025 08:48)
- Ты же уже давно доказал безо всяких прикрас, что твой С++ местами
значительно лучше, чем даже некоторые на асме бы написали. Eddy_Em(402 знак., 13.03.2025 09:08)
- Именно. Уверен, многие тут с интересом бы послушали "ликбез" о
современных Плюсах. Но реальный рабочий инструмент - "Си с классами
и без наворотов". - Cкpипaч(12.03.2025 07:50)
- таки и не возникает :)) Вопросов не возникает, как известно, в двух
случаях: 1) - когда всё понятно (таких ситуаций тут большинство) 2) - когда не понятно ничего (таких тем и топиков не сильно-то и
много) - Adept(12.03.2025 00:05)
- MSPM0C1104 MSPM0C1104(1 знак., Вчера, 08:51,