-
- Джоуль и Ленц подсказывают нам, что энергия на конденсаторе не
потребляется ( не выделяется). - Kpoк(14.03.2025 08:53)
- Если бы это был чистый конденсатор, то - да, энергия выделялась бы где-то в другом месте. Но диод Шоттки, кроме прямой проводимости, имеет еще и утечку при обратном смещении. Причем эта утечка гораздо выше, чем у кремниевого диода и кратно (в сотни и даже в тысячу раз) растет с ростом температуры перехода. - reZident(14.03.2025 10:23)
- А как же "диэлектрические потери"? - Toчкa oпopы(14.03.2025 09:33)
- Не тот случай. Там тепло выделяется на активной составляющей
сопротивления. А ток да - растёт с простом ёмкости. - Kpoк(14.03.2025 09:36)
- Тот-тот вопрос. Детская (точнее школьная) задачка. reZident(612 знак., 14.03.2025 12:20)
- Отвечает Клод. Бoмж(1145 знак., 15.03.2025 11:23)
- ТОЭ. Раздел переходные процессы. Некорректная коммутация. Соединяем два конденсатора через резистор. Решаем дифур переходного процесса. (попутно выяснилось, что я разучился решать дифуры, а когда-то системы в уме щёлкал). Считаем тепло, выделившееся на резисторе. Устремляем резистор в ноль. Оказывается номинал резистора роли не играет. А тепло всё равно выделяется. Чубайс амнистирован. - Kpoк(15.03.2025 11:02)
- Эту задачку еще в средней школе объясняют. Потерялась на сопротивлении проводов и частично ушла в пространство в виде электромагнитной волны. А Шоттка может обратным током греться, да и емкостным током перезарядки. - Yurasvs(14.03.2025 14:01)
- Чубайс украл, очевидно же. - SciFi(14.03.2025 12:48)
- Толсто! - Toчкa oпopы(14.03.2025 12:46)
- Тот-тот вопрос. Детская (точнее школьная) задачка. reZident(612 знак., 14.03.2025 12:20)
- Не тот случай. Там тепло выделяется на активной составляющей
сопротивления. А ток да - растёт с простом ёмкости. - Kpoк(14.03.2025 09:36)
- Джоуль и Ленц подсказывают нам, что энергия на конденсаторе не
потребляется ( не выделяется). - Kpoк(14.03.2025 08:53)