ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Продолжение :-) SciFi(1 знак., 17.03.2025 22:20, картинка)
- Лучший пример Пол Пот и его рабоче-крестьянские суды. Исполнение
мотыгой. - Samum421(14.03.2025 15:03 - 23:02)
- Кстати, ты фкурсах, что Пол Пот по образованию электронщик? Во Франци учился в Сорбоне на факультете радиоэлектроники. Там же в универе познакомился со своими будущими соратниками по революционной работе. - Codavr(17.03.2025 11:52)
- Дайте мне власть на год, я вам ПолПота перепокажу. - Boвa(14.03.2025 21:02)
- Дайте.... - Kpoк(14.03.2025 22:41)
- + детектид ))>>> SERGHIO(1 знак., 17.03.2025 12:32, картинка)
- Ну хоть кто-то заметил. - Boвa(14.03.2025 23:07)
- Правильный вариант: "Возьмите мне власть на год, я вам ПолПота перепокажу". - teap0t(16.03.2025 17:00)
- Так сразу все поймут и не будет интриги. :-) - Boвa(16.03.2025 17:08)
- Та, пусть понимают, лишь бы взяли. - teap0t(17.03.2025 18:35)
- Так сразу все поймут и не будет интриги. :-) - Boвa(16.03.2025 17:08)
- Правильный вариант: "Возьмите мне власть на год, я вам ПолПота перепокажу". - teap0t(16.03.2025 17:00)
- Дайте.... - Kpoк(14.03.2025 22:41)
- Не всё так однозначно. mse homjak(835 знак., 14.03.2025 17:35)
- Если бы твой инфлюенсер поговорил например скадавром то вообще
ипнулся бы. - пoт(14.03.2025 19:19,
)
- Я про Кампучию знал из газет и ТВ брежневских времен и даже тогда не видел логики в том что описывали. В последнее время появилась более обстоятельная инфа в которой все выглядит совершенно не так, но зато логика событий вполне понятна. К счастью я не цепляюсь как дебил за старую однобокую инфу, когда есть новая, более адекватная. Но к сожалению это к твоим плюсам не относится. Codavr(1 знак., 17.03.2025 11:28, ссылка)
- Тем не менее, пол-потовцы там, в сельских раёнах, были элементом
пейзажа. До самого последнего времени, когда там мир-дружба-жвачка. - mse homjak(14.03.2025 20:38)
- У Пол Пота все было логично. Если у чувака находили книгу, то
тяпкой по башке. А если профессор как POV то сажали жопой в
муравейник, предварительно тяпкой оттяпав конечности. Ибо Враг! - Samum421(14.03.2025 23:38)
- Тебе BBC еще и не такого покажет и расскажет. Такие как ты это их кормовая база. А то что мотыгами убивали тебе преподают как особый садизм, а по факту там другого "оружия" просто не было. Тебе удивительно, но твои друзья американцы бомбили Лаос, например, как никого до того и после, а мин нахуярили столько, что там до сих пор полно мест куда лучше не соваться, а Трамп теперь прекратил разминированирование полностью. Вот кто истиннные зверье, но тебе тычут пальцем в Codavr(109 знак., 17.03.2025 10:43)
- Тот собеседник гораздо больше выказывал негатива на вьетнамцев, чем на пол-потовцев. Так что неизвестно кто кого тяпал и садил.В Азии все друг друга любят, как в последний раз. - mse homjak(15.03.2025 00:21)
- У Пол Пота все было логично. Если у чувака находили книгу, то
тяпкой по башке. А если профессор как POV то сажали жопой в
муравейник, предварительно тяпкой оттяпав конечности. Ибо Враг! - Samum421(14.03.2025 23:38)
- Если бы твой инфлюенсер поговорил например скадавром то вообще
ипнулся бы. - пoт(14.03.2025 19:19,
- особенно сам термин - "рабоче-крестьянские". Ага. :-) - Лaгyнoв(14.03.2025 15:08)
- Если расстрелять всех злых людей, то останутся одни добрые! Всё
логично! :-) - _volkanaft_(14.03.2025 12:17)
- Нет. Добрых не будет. Потому, что для появления критерия для разделения добра и зла нужны примеры и того и другого. - reZident(14.03.2025 12:22)
- Т.е. Вы думаете ещё не достаточно примеров ЗЛА для принятия решения? SERGHIO(138 знак., 14.03.2025 13:07, ссылка)
- Критерий есть! Именно на основе критерия и будут расстреливать! - _volkanaft_(14.03.2025 12:31)
- "Не будет" это будущее время, если вы не обратили внимания. - reZident(14.03.2025 12:41)
- Это легко. Кто победил, тот и добрый. Вы думали "добро побеждает зло" - это банальная присказка? Там есть второй слой смысла :-) - SciFi(14.03.2025 12:27)
- Нет. Добрых не будет. Потому, что для появления критерия для разделения добра и зла нужны примеры и того и другого. - reZident(14.03.2025 12:22)
- согласен - LordN(14.03.2025 10:03)