0xFF

Первое, я не стал бы создавать ситуацию, когда мне хамят под камеру. Это плохо для деловой репутации.

(уже никто не помнит, он украл или у него, но все помнят что в деле кражи бумажника он был замешан).

Второе, Трамп очень грамотно подложил обоснование "почему США вообще влазят между РФ и Украиной".

Причем это обоснование, по сути, означает ВЫХОД США и из Европейской войны, и из антироссийской коалиции, но никто ему и слова не пикнет. Вот что значит качественная дипломатическая работа.

Как вместо договора поставки без предоплаты, заведомо неплатёжеспособному клиенту, ты убедил его подписать какой-то договор "стратегического партнёрства", на охулиард охрелионов, по которому и твои, и его обязательства сводятся к "обещаем обещать".

Этот договор Трампу БЫЛ НУЖЕН. И те, кому положено, это отлично понимали. И хамство Зеленского отлично эту ситуационную зависимость подсветило.

По сути, показало СЛАБОСТЬ позиции Трампа. Это очень-очень плохо для бизнеса.
Вон, уже и хуситы имеют наглость сообщать что готовы к ПЕРЕГОВОРАМ с США, что еще в прошлом году было ненаучной фантастикой.

Империи не вступают в переговоры, империи ДИКТУЮТ СВОЮ ВОЛЮ.

Ключевое - ситуацию можно было, и должно было, недопустить. Но раз уж обосрались, вполне можно было... ну незнаю... позвонить Залужному. Или Порошенко.

И сообщить что поскольку Зеленский - клоун неумытый, в дальнейшем США будут обсуждать взаимодействие доносить свою волю исключительно в обход данного персонажа.

И предложить визави подумать над тем, как это может быть проведено юридически.

Представили?

Этого небыло. Были комментарии Вэнса про то что "_неожиданно_ всё пошло не так". Схера блядь? Нет полномочий снимать с доски пешек? :)

По моему, это даже хуже для бизнеса, чем все остальное вместе взятое.