VladislavS. (18.03.2025 00:58, просмотров: 61) ответил Eddy_Em на Естественно, переводя к бóльшему типу.-
- Ну куда уж больше! Основных типов немного: 4 знаковых, 4
беззнаковых, float и double. Все, что дальше - уже редкость. Eddy_Em(36 знак., 18.03.2025 09:09)
- Смотри какая красота VladislavS.(1 знак., 18.03.2025 11:38, картинка)
- Ну вот не надо издеваться: в С с комплексными числами как-то не
очень задалось. Возможно, и дженерики не спасут (хотя, надо
проверить) для "перегрузки" тех же синусов/экспонент и т.п. на
комплексные числа. - Eddy_Em(18.03.2025 14:43)
- Дженерики для того и придумали, чтобы <tgmath.h> можно
было на C написать. - LightElf(18.03.2025 14:57)
- ХЗ, впервые о таком инклюднике слышу. Когда мне нужны были БПФ и
комплексные числа, я просто пользовался fftw3 и GSL… - Eddy_Em(18.03.2025 16:08)
- Ну шо я могу поделать с людьми, не читающими стандарт? LightElf(1 знак., 18.03.2025 19:27, ссылка)
- Завидовать - Kpoк(19.03.2025 10:40)
- Щикарно, но не очень полезно, пока это не перекочует в базовые
математические библиотеки. - Eddy_Em(18.03.2025 22:22)
- Думаю, что если за прошедшие 25 лет оно не дошло до базовых библиотек - оно уже и не дойдет. - LightElf(19.03.2025 16:16)
- Ну шо я могу поделать с людьми, не читающими стандарт? LightElf(1 знак., 18.03.2025 19:27, ссылка)
- ХЗ, впервые о таком инклюднике слышу. Когда мне нужны были БПФ и
комплексные числа, я просто пользовался fftw3 и GSL… - Eddy_Em(18.03.2025 16:08)
- Дженерики для того и придумали, чтобы <tgmath.h> можно
было на C написать. - LightElf(18.03.2025 14:57)
- Ну вот не надо издеваться: в С с комплексными числами как-то не
очень задалось. Возможно, и дженерики не спасут (хотя, надо
проверить) для "перегрузки" тех же синусов/экспонент и т.п. на
комплексные числа. - Eddy_Em(18.03.2025 14:43)
- Смотри какая красота VladislavS.(1 знак., 18.03.2025 11:38, картинка)
- Ну куда уж больше! Основных типов немного: 4 знаковых, 4
беззнаковых, float и double. Все, что дальше - уже редкость. Eddy_Em(36 знак., 18.03.2025 09:09)
