caxapa.ru :: При чём здесь директор нефтебазы? Зачем подменять понятия? За актив несёт ответственность собственник или генеральный директор, он определяет все инвестиции, планирует их, выделяет бюджет, сроки и подбирает схему решения и исполнителя. Сколько там этажей не имеет значения. Актив есть актив. Его утеря - не только убытки, но и срыв гособоронзаказа в ряде случаев.

=AlexD= (20.03.2025 14:31, просмотров: 41) ответил Kpoк на Нету никакого абстрактного собственника. Есть должностное лицо на конкретной нефтебазе. От него до собственника - шесть ступенек по административной лестнице. Чувак сидит на окладе. Да сгори оно всё там.

При чём здесь директор нефтебазы? Зачем подменять понятия? За актив несёт ответственность собственник или генеральный директор, он определяет все инвестиции, планирует их, выделяет бюджет, сроки и подбирает схему решения и исполнителя. Сколько там этажей не имеет значения. Актив есть актив. Его утеря - не только убытки, но и срыв гособоронзаказа в ряде случаев.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- 1) Гособоронзаказ - самый неудачный пример, не сказать бы хуже. Его архитектура направлена на подрыв оборонной мощи страны. 2) Собственник не несёт никакой ответственности. Если он про..бёт своё имущество, ему не перед кем отвечать. 3) Генеральный директор, если он при этом не собственник, связан кучей нитей, как Гулливер лилипутами. По своей прихоти он может купить канцелярские товары, не более. 4) Как в больших корпорациях принимают решения смотрите в Камеди-клабе. Kpoк(27 знак., 20.03.2025 23:03, ссылка)

О смысле всего сущего