caxapa.ru :: Скажэм так, у хорошего педераччика должэн быть выходной фильтр-трансформатор с настройкой под текущую нагрузку. Но там нужно городить какие-нить ответвители, чтобы в тракт поставить. У хорошего педераччика, кстате, они должны быть, по жизни.

mse homjak (22.03.2025 20:25, просмотров: 29) ответил SciFi на Не знаю, как у вас, а у меня "хороший передатчик" такой, что у него выход хорошо согласован с номинальной нагрузкой. А не бесконечность или ноль.

Скажэм так, у хорошего педераччика должэн быть выходной фильтр-трансформатор с настройкой под текущую нагрузку. Но там нужно городить какие-нить ответвители, чтобы в тракт поставить. У хорошего педераччика, кстате, они должны быть, по жизни.

Ответить

- Это больше про КВ, когда практикуются "беспорядочно-половые" антенны и надо согласоваться с любой веревкой. На УКВ и 144 МГц в частности так уже не принято. Там каждый dbm дорог. Затухание в атмосфере сильное. В эфир надо передать все что имеется с минимумом потерь. Там фидера 50 Ом, либо 75 (это у заядлых самодельщиков), но больше 50. Выходной импеданс выходных транзисторов отличается от 50, но выходные цепи у него трансформируют этот импеданс в 50 ом уже рядом с petrd(614 знак., 22.03.2025 21:28)
  - Не... С моей точки зрения "хороший педераччик" начинается с киловатта. Ну и про выходной импеданец я, как бы, отметил. Но тут есть тонкость. Антенну не всегда можно настроить в 50Ом, чтобы она создавала максимальную напряжонность поля. Или диаграмму направленности. А одна ДН можэт скомпенсировать и хреновый КСВ, и потери в фидере, и многое другое. Я-ж потому и отметил, в начале, что КСВ, это одно из и "самый лучший КСВ, у нагрузки" - mse homjak(22.03.2025 22:27)
    - Это опять из кв-шного. На УКВ говорят не так - "лучший усилитель антенна, а мощности много не бывает" и там все антенны можно настроить на 50 ом, потому что их именно так моделируют и потом делают и потом разбираются и устраняют, если что пошло не по 50 ом. Антенных тюнеров на укв нет. - petrd(Вчера, 08:51)

Схемы, платы, компоненты