Samx (22.03.2025 21:13, просмотров: 58) ответил SciFi на Не знаю, как у вас, а у меня "хороший передатчик" такой, что у него
выход хорошо согласован с номинальной нагрузкой. А не бесконечность
или ноль.-
- Электросеть - неверный пример. Она одна на много нагрузок. - Toчкa oпopы(22.03.2025 23:44)
- Заменим электросеть на аккумулятор, утюг - на паяльник (или на
светодиодный фонарь). Samx(123 знак., Вчера, 20:48)
- Если сильно обобщать, то источник тока должен иметь согласованное с
нагрузкой сопротивление. Только тогда КПД всей системы будет максимальным. То бишь для полного согласования электричества
в источнике должно вырабатываться ровно столько же сколько и
потребляться нагрузкой. Так что в общем случае нафиг не нужно
околонулевое сопротивление аккумулятора. - reZident(Вчера, 21:02)
- 1.Источник ничего не должен. Это нагрузка должна быть такой, какой требуется по расчетам. Samx(676 знак., Вчера, 23:35)
- А электрики почему-то стремятся уменьшать сопротивление проводов,
при любой нагрузке - AlexBi(Вчера, 22:15)
- Речь об источнике и о потребителе энергии. Вот вы лично согласны
работать на 20% больше, но получать столько же? Наверняка нет.
Зачем работать больше, чтобы получать столько же? Логично? Однако
от источника электронов вы этого хотите, да? :-P - reZident(Вчера, 22:45)
- Так это вы хотите, чтобы источник половину произведённой энергии
превращал в тепло на своём внутреннем сопротивлении, а не мы :-) Samx(440 знак., Вчера, 23:57)
- Это только у идеального источника напряжения внутреннее сопротивление равно нулю. У реальных источников ЭДС всегда связана с потерями, которые характеризуются как его внутреннее сопротивление. Потому, что ЭДС связана с работой по перемещению зарядов с одной обкладки на другую. А заряды, суки такие, сопротивляются своему переносу, обуславливая наличие внутреннего сопротивления источника. Вы видели, чтобы кто-то носил тяжести с места на место и не потел при этом? reZident(100 знак., Сегодня, 01:44)
- Так это вы хотите, чтобы источник половину произведённой энергии
превращал в тепло на своём внутреннем сопротивлении, а не мы :-) Samx(440 знак., Вчера, 23:57)
- Ну, дык, волновое сопротивление, это не сопротивление. Фидер тожэ стараются делать с минимальным активным. - mse homjak(Вчера, 22:45)
- Речь об источнике и о потребителе энергии. Вот вы лично согласны
работать на 20% больше, но получать столько же? Наверняка нет.
Зачем работать больше, чтобы получать столько же? Логично? Однако
от источника электронов вы этого хотите, да? :-P - reZident(Вчера, 22:45)
- Если сильно обобщать, то источник тока должен иметь согласованное с
нагрузкой сопротивление. Только тогда КПД всей системы будет максимальным. То бишь для полного согласования электричества
в источнике должно вырабатываться ровно столько же сколько и
потребляться нагрузкой. Так что в общем случае нафиг не нужно
околонулевое сопротивление аккумулятора. - reZident(Вчера, 21:02)
- Заменим электросеть на аккумулятор, утюг - на паяльник (или на
светодиодный фонарь). Samx(123 знак., Вчера, 20:48)
- Электросеть - неверный пример. Она одна на много нагрузок. - Toчкa oпopы(22.03.2025 23:44)