caxapa.ru :: Это если сжижающих терминалов нет. Тогда да. В общем всё просто, перед расширением добычи нужно определиться, либо строить новые трубопроводы, либо СПГ терминалы. ВСЕ российские клиенты не слишком хотели те трубопроводы. Исключая может Турцию, но та не для себя делала. Потому что это несёт ПОЛИТИЧЕСКИЕ риски. Хотя газ дешевле, ага.

=AlexD= (Вчера, 13:39, просмотров: 38) ответил Anvar на Вы вообще походу не в курсе. Потому что добыча плохо регулируется, либо строить огромные газохранилища. Нефтяники не чувствуют себя норм, убытки очень большие при консервации и расконсервации месторождений. Они тоже стараются поставлять по контрактам. Многие поставляют ниже рыночной цены, но по твердым контрактам. Например Мексика "не заметила" падения цен на нефть в 2008.

Это если сжижающих терминалов нет. Тогда да. В общем всё просто, перед расширением добычи нужно определиться, либо строить новые трубопроводы, либо СПГ терминалы. ВСЕ российские клиенты не слишком хотели те трубопроводы. Исключая может Турцию, но та не для себя делала. Потому что это несёт ПОЛИТИЧЕСКИЕ риски. Хотя газ дешевле, ага.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Чтобы вы понимали, 1. Трубопроводный дешевле, особенно на короткие расстояния 2. Развивать надо и трубопроводный и СПГ. В США трубопроводов иногда в разы больше потребности и они не страдают от того что они "пустые". Это ложная антитеза СПГ vs труба. Вина менеджеров Газпрома, что они считали основным потребителем Европу, они и СПГ собирались поставлять туда. Диверсификация? не, они не слышали. Тут они благодаря "плетке" узнали что есть азиатский рынок и чудо! внутрироссийский Anvar(1 знак., Вчера, 14:23)

0xFF