Чувствую, все заждались моего ценного мнения, но стесняются
спросить. Таки прослушал. Я так понимаю, USAID денег больше не даёт
и даже слегка умер, приходится выводить себя любимого на рынок базар и торговать там загадочной улыбкой по сходной цене. Г-н
Ланьков до степени смешения напоминает мусье Хазина. Оба очень
компетентны, но необходимость торговать еблом, приводит к
затуманеным донельзя формулировкам и странным ужимкам. В результате
оба выдают информацию с нулевым уровнем доверия ( это моя оценка ихних мнений для себя ). Нулевое доверие означает, что проверять надо КАЖДОЕ слово, а жанр в целом воспринимать строго как вариант саморекламы. Тогда можно с безопасного расстояния восхититься слегка обоими. У Ланькова очень сложное отношение к России и её истории, если не сказать животная ненависть. Это не преступление, но требует обязательного учёта при оценке выдаваемой им информации. Несколько лет назад познакомился с его 2-часовым интервью ( или лекцией ) где-то в наших палестинах. Был страшно разочарован его либерально-левацкими взглядами. Не помню, к сожалению, что это было за мероприятие. Ссылку потерял от отвращения, теперь жалею.
Вывод же надо. Ланьков пропагандист западных взглядов на историю вообще и историю моей страны в частности. Это враг, но в отличие от Бжезинского, который был ещё и умным, этот просто враг. Слушать его можно строго как злого сказочника.
teap0t (25.03.2025 21:36, просмотров: 80) ответил Andreas на Не люблю видео, но Ланьков уж очень хорошо рассказывает о корейском
перемирии, которое частенько как образец для украинского приводят.