POV (28.03.2025 20:06, просмотров: 52) ответил LightElf на Чем не устраивает стандартный протокол Syslog?-
- Ну я с HC12 кидал. Он жеж простой как валенок. Тупо текстовая
строка в UDP пакете. Зато охулиард всяких софтин для разбора логов
под все мыслимые платформы. - LightElf(28.03.2025 20:09)
- хз как быстро будут логи сыпаться... POV(144 знак., 28.03.2025 20:15)
- Ну я в кольцевом буфере держу события в компактном бинарном виде. А
при отправке просто разворачиваю в UDP пакет обычным snprintf. - LightElf(28.03.2025 20:20)
- т.е. ровно то о чем я пишу, но приведенное к syslog чтоыб стороннее
поняло? - POV(28.03.2025 20:25)
- Все задачи подряд валят свои сообщения в единый общий кольцевой буфер. Отдельный поток периодически вынимает из этого кольцевого буфера записи по одной, разворачивает в текстовую строку по формату и отправляет по UDP. Отправлять можно либо на конкретный IP адрес, а можно и бродкастом (если сисадмины по башке не настучат ;-). - LightElf(28.03.2025 20:33)
- т.е. ровно то о чем я пишу, но приведенное к syslog чтоыб стороннее
поняло? - POV(28.03.2025 20:25)
- Ну я в кольцевом буфере держу события в компактном бинарном виде. А
при отправке просто разворачиваю в UDP пакет обычным snprintf. - LightElf(28.03.2025 20:20)
- Ну я ж не в курсе что можно. Оттого и вопросы. Дикпик говорит - можно... POV(113 знак., 28.03.2025 20:13, картинка, картинка)
- хз как быстро будут логи сыпаться... POV(144 знак., 28.03.2025 20:15)
- Ну я с HC12 кидал. Он жеж простой как валенок. Тупо текстовая
строка в UDP пакете. Зато охулиард всяких софтин для разбора логов
под все мыслимые платформы. - LightElf(28.03.2025 20:09)
