caxapa.ru :: Там было не так просто. Использовался указатель на метод объекта, причем объекты были разных классов. C++ такое штатно не умеет (по крайней мере, не таким способом и не в той версии) и работало это путем черной магии и спецбиблиотеки. Как выяснилось, с побочными эффектами.

AlexG (06.04.2025 05:35, просмотров: 105) ответил Бoмж на Обычно либо выход за пределы массива, либо указатель не туда указывает. Поэтому нужно не пользоваться указателями, все переменные только uint32_t либо int32_t. А чтобы не напрягать стек, все переменные должны быть глобальными, их можно паковать в структуры. Сейчас в меня начнут кидать тапками 😂😂😂

Там было не так просто. Использовался указатель на метод объекта, причем объекты были разных классов. C++ такое штатно не умеет (по крайней мере, не таким способом и не в той версии) и работало это путем черной магии и спецбиблиотеки. Как выяснилось, с побочными эффектами.

Ответить

- Создание родительского класса с общим методом и наследование от него — это как раз правильный объектно-ориентированный подход, который решил бы проблему без "черной магии" и спецбиблиотек. Бoмж(1292 знак., 06.04.2025 16:48)
  - всё было переписано по варианту 1.1. Способы 1.2 и 1.3 не выглядят сильно полезными чтобы связать два объекта во время выполнения. AlexG(172 знак., 06.04.2025 22:25)

0xFF