ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
19 апреля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1510818 Топик полностью
нoль (09.04.2025 09:31, просмотров: 3) ответил Cкpипaч на Во первых, абсолютно без разницы, адресуют функции 3 и 6 один и тот же регистр или два равных. Во вторых, это пипец как не атомарно, в третьих, теги в скаде быстрее закончатся какраз если паковать, а потом распаковывать. Вы же не предлагаете всю упаковку в одном теге хранить? :)
Не догоняю. В реальности есть модуль ввода-вывода например. Код в ПЛК читает все входа. Потом исполняется код техпроцесса, потом записываем все выхода. Про какую атомарность речь идет? Ну и если делать один пин ввода вывода как один инпутс, то это займет один регистр. И один тег в скаде. А у меня пятьсот входов/выходов заурядное дело. 

Если я запакую шестнадцать бит входов в один холд регистр, то это будет один регистр и один тег.