reZident (10.04.2025 21:24, просмотров: 83) ответил Cкpипaч на Не одобряю я такое.-
- Только сейчас я начал наконец понимать, в чем сучья подлость what-about'изма. Cкpипaч(369 знак., 10.04.2025 21:36)
- "Грубо - женщину бить нельзя... Старшим грубить нельзя ", онижедетей пороть на конюшне тоже нельзя, потому что онижедети. Результат такой морали мы видим у каклофф каждый день. - Boвa(11.04.2025 04:47)
- ИМХО это ошибочные утверждения. Женщину ударить можно, если она
ведет и позиционирует себя как мужчина и нужно, если она
представляет смертельную опасность для окружающих или для себя
самой. Статус, положение, межличностные отношения определяются не
полом, не возрастом, не расой, не кровным родством и не социальным
положением, а тем, как оные люди ведут себя с другими людьми. - reZident(10.04.2025 21:42)
- Повторяю свою мысль - мои действия и ограничения по отношению к
условной женщине определяются, в первую очередь, моими моральными
установками. Cкpипaч(325 знак., 10.04.2025 22:03)
- Эта позиция называется "в любой грязи останусь чистеньким". Форма снятия с себя мужской ответственности. Всё прекрасно кроме
того, что дети нести ответственность не могут в виду незрелости, а
женщина лучше не давать ответственности в силу отсутствия у них
других моральных ограничений кроме условного "материнства". =AlexD=(434 знак., 11.04.2025 09:34)
- Это другая крайность, только и всего. Между "победа любой ценой" и
"в любой ситуации останусь человеком" есть куча промежуточных
состояний. Признаю, мне очень близка позиция "в любой ситуации", но
всё же не в любой. Но и не в каждой. Cкpипaч(243 знак., 11.04.2025 09:52)
- Украинская нация открывает для себя наличие моральных дилемм?
Кажется когда я писал про воинскую честь кто-то отвечал что такого
понятия не существует. Как много нам открытий чудных... - =AlexD=(11.04.2025 11:28)
- Кто-то? Наверное неплохо бы пояснить, я-то тут причем? Cкpипaч(93 знак., 11.04.2025 11:38)
- Да хрен его знает при чём здесь ваше облико морале с женщинами и
детьми к здоровому детине - долбоклюю, который пострадал (не очень
сильно к слову) за своё долбоклюйство. Может он станет чуточку
умнее, а у вас у самого ума палата. - =AlexD=(11.04.2025 11:43)
- А я резве о нем хоть что-то сказал? Покажите где, я исправлю. - Cкpипaч(11.04.2025 13:22)
- Да хрен его знает при чём здесь ваше облико морале с женщинами и
детьми к здоровому детине - долбоклюю, который пострадал (не очень
сильно к слову) за своё долбоклюйство. Может он станет чуточку
умнее, а у вас у самого ума палата. - =AlexD=(11.04.2025 11:43)
- Кто-то? Наверное неплохо бы пояснить, я-то тут причем? Cкpипaч(93 знак., 11.04.2025 11:38)
- Украинская нация открывает для себя наличие моральных дилемм?
Кажется когда я писал про воинскую честь кто-то отвечал что такого
понятия не существует. Как много нам открытий чудных... - =AlexD=(11.04.2025 11:28)
- Где-то я всё это уже слышал. Кажется, в Кин-дза-дза. Что-то про
цветные штаны или какие-то другие скрепы. До чего фигляр ПЖ довёл
планету. И т.д. :-) - SciFi(11.04.2025 09:44)
- Здесь была похоронена глубокая мысль? - =AlexD=(11.04.2025 09:48)
- Это другая крайность, только и всего. Между "победа любой ценой" и
"в любой ситуации останусь человеком" есть куча промежуточных
состояний. Признаю, мне очень близка позиция "в любой ситуации", но
всё же не в любой. Но и не в каждой. Cкpипaч(243 знак., 11.04.2025 09:52)
- Дазарадибога! Вы вправе иметь любые свои собственные "моральные
установки", до тех пор, пока не навязываете их другим людям.
"Свобода размахивать руками кончается у кончика носа другого
человека." (с) Иммануил Кант. - reZident(10.04.2025 22:08)
- Вообще Скрипач красиво изложил, "правильно.. так всегда и излагает
нормальный человек". Но не могу пройти мимо обобщений, мимо событий
2014 и далее... POV(559 знак., 10.04.2025 22:15)
- ...красота what-about-тизма :) Cкpипaч(284 знак., 11.04.2025 09:16)
- Навязывать можно. Но только если ты Андрей Миронов. SciFi(1 знак., 10.04.2025 22:11, картинка)
- Вообще Скрипач красиво изложил, "правильно.. так всегда и излагает
нормальный человек". Но не могу пройти мимо обобщений, мимо событий
2014 и далее... POV(559 знак., 10.04.2025 22:15)
- Эта позиция называется "в любой грязи останусь чистеньким". Форма снятия с себя мужской ответственности. Всё прекрасно кроме
того, что дети нести ответственность не могут в виду незрелости, а
женщина лучше не давать ответственности в силу отсутствия у них
других моральных ограничений кроме условного "материнства". =AlexD=(434 знак., 11.04.2025 09:34)
- Повторяю свою мысль - мои действия и ограничения по отношению к
условной женщине определяются, в первую очередь, моими моральными
установками. Cкpипaч(325 знак., 10.04.2025 22:03)
- Младшим грубить можно, стало быть? - SciFi(10.04.2025 21:40)
- У тебя дети есть? У меня - есть. И бывало что это самый разумный
способ поведения отца. - Cкpипaч(10.04.2025 21:46)
- а когда твой ребенок стал отцом? Ему по прежнему можно грубить? - Лaгyнoв(11.04.2025 08:16)
- Нужно. Если есть необходимость. Слушаем песенку В.Высоцкого "И ушли к жирафам жить ежиха с белемооотом". - Cкpипaч(11.04.2025 09:12)
- а когда твой ребенок стал отцом? Ему по прежнему можно грубить? - Лaгyнoв(11.04.2025 08:16)
- У тебя дети есть? У меня - есть. И бывало что это самый разумный
способ поведения отца. - Cкpипaч(10.04.2025 21:46)
- Только сейчас я начал наконец понимать, в чем сучья подлость what-about'изма. Cкpипaч(369 знак., 10.04.2025 21:36)
