Технологии

гиганты, как Philipps, NXP, SONY , которые во много задавали стандарты индустрии, уже , если не колоссы на глиняных ногах, то зачастую, скуплены китайцами. Да и внутренний рынок у Китая огромен. Китай вполне может сделать это внутренним обязательным стандартом в стране, а остальные будут вынуждены принять этот стандарт как международный (навряд ли мировая электроника в ближайшие годы без Китая, вернётся на такие же сильные позиции, как 15-20 лет назад.

Так что мой прогноз, процентов 30, что "сразу взлетит" в глобальном плане, и 70-75, что будет распространён в Китае, а потом, со временем, когда реально type-C, USB4 и прочие тандерболты и HDMI-и устареют, то тогда и выползет на глобальный рынок, хотя, мне вот кажется, что самое перспективное, это тупо разъём питания + оптика. Там вообще можно высоковольное питание сделать без боязни пробивания на "сигнальные линии", да и пропускная способность оптоканала - моё почтение. Единственный минус - трудно применить в компактных устройствах. всё же оптоканал не совсем тривиальная хрень с т.зр приёмопередачи, аппраатных ресурсов требует)

Зато конструктивно изящно и неубиваемо можно сделать - вот примерно так:

(плоская форма из соображений компактности, чуть крупнее Type-C для большей площади контакта по питанию. Там при желании можно и киловатты прокачать, благо, что нет опасности попадания выокого напряжения на "сигнальные линии")

внутренний/внешний "стаканы" - питание, внутри оптоблок (можно не с одним, а с несколькими оптоканалами,, добавляемыми потом, рядом с центральным (на самом деле центральное оптоокно м.б. сильно меньшего диаметра, и рядом можно расположить ещё, как минимум пару, справа и слева) , если захочется совсем бешеной пропускной способности)

Если б я был Илоном Маском с лишним ярдом, то и правда замутил бы продвижение такого стандарта :))

Бежать патентовать штоль?? :)))