Nikolay_Po (14.04.2025 10:00, просмотров: 86) ответил my504 на То, что вы называете "шумовой дорожкой", увидеть осциллографом
невозможно. Зато возможно с помощью анализатора спектра с
расстройкой относительно несущей равной поднесущим в сигнале.
Выбрав полосу анализа (есличо - это не полоса обзора, а полоса
пропускания) анализатора равной полосе пропускания моего приемника,
я получил шум на уровне -75 дБ относительно несущей. И в догон к
сказанному. Отличить на анализаторе амплитудный шум от фазового
совершенно невозможно. Да и не нужно-
- С ФАПЧ трудно контролировать перескоки фазы. Впрочем, у меня есть три конкурентских прототипа. Они очень разные и я играю на их поле по их правилам. А когда создам свое конкурентоспособное изделие, тогда буду заниматься вольным свободным творчеством. - my504(14.04.2025 12:08)
- Это противоречит идейке решить все проблемы одной хитрой
микросхемкой ;-) - =AlexD=(14.04.2025 11:01)
- Я не говорил одной. Я говорил о двух - одна на передачу и одна на прием. Пока именно так и выходит, причем две МС хватит даже на 2 двунаправленных канала - my504(14.04.2025 17:01)
- Да взять ту же ИМС ЧМ-приёмника. И использовать её детектор и
функционал АПЧ. Так же, варикапом, и подстраивать. - Nikolay_Po(14.04.2025 11:04)
- Это одно из используемых решений при реализации таких устройств. Но
страдает относительно низкой чувствительностью. Потому что из
эфирного сигнала сразу делает НЧ сигнал. Минуя поднесущие. Такой
подход усложняет и удлиняет процесс антиколлизии при чтении меток.
При конфликте меток в одном бите возникает не два уровня в двух
фильтрах, а биения. Ну и трудно получить премиальные расстояния
между антеннами (проход). Поэтому у меня используется фазовый
детектор для переноса my504(60 знак., 14.04.2025 11:49)
- Я имел ввиду, использовать ИМС радиоприёмника лишь для
восстановления синхросигнала ФАПЧ - её встроенные генератор и
частотный детектор. Без обработки самого эфира. - Nikolay_Po(14.04.2025 13:40)
- В этих ЧМ приемниках отродясь не было никакой ФАПЧ. Генератор в ней
- это обычный гетеродин для переноса на ПЧ. my504(1 знак., 14.04.2025 13:58, ссылка)
- Взято отсюда: Nikolay_Po(299 знак., 14.04.2025 14:11, ссылка, картинка)
- В этих ЧМ приемниках отродясь не было никакой ФАПЧ. Генератор в ней
- это обычный гетеродин для переноса на ПЧ. my504(1 знак., 14.04.2025 13:58, ссылка)
- Я имел ввиду, использовать ИМС радиоприёмника лишь для
восстановления синхросигнала ФАПЧ - её встроенные генератор и
частотный детектор. Без обработки самого эфира. - Nikolay_Po(14.04.2025 13:40)
- У меня сразу была такая мысль, но это явно не то что нужно автору, поэтому даже не стал предлагать. По мне так нужно брать FPGA умножать опорную частоту и гнать LVDS по дифпаре. Но это совсем другая история. - =AlexD=(14.04.2025 11:23)
- Это одно из используемых решений при реализации таких устройств. Но
страдает относительно низкой чувствительностью. Потому что из
эфирного сигнала сразу делает НЧ сигнал. Минуя поднесущие. Такой
подход усложняет и удлиняет процесс антиколлизии при чтении меток.
При конфликте меток в одном бите возникает не два уровня в двух
фильтрах, а биения. Ну и трудно получить премиальные расстояния
между антеннами (проход). Поэтому у меня используется фазовый
детектор для переноса my504(60 знак., 14.04.2025 11:49)
