caxapa.ru :: Ага, спустить в унитаз 2 года жизни и научную карьеру почётно обязан, а вот создать условия в армии чтобы хотя бы здоровье не портилось (например кормить нормальной едой, а не помоями, оставшимися после разворовывания продуктов отцами командирами), это государство не обязано.

scorpion (15.04.2025 09:46, просмотров: 141) ответил Лaгyнoв на в 1984 справка о беременности моей жены (в декабре родился сын) спасла меня от почетной обязанности на 2 года. С двумя детями тогда в армию не брали :-) А вообще психоз был ощутимый. Даже в комедийный фильм (Любовь и голуби) фразы прорвались.

Ага, спустить в унитаз 2 года жизни и научную карьеру почётно обязан, а вот создать условия в армии чтобы хотя бы здоровье не портилось (например кормить нормальной едой, а не помоями, оставшимися после разворовывания продуктов отцами командирами), это государство не обязано.

Ответить

- Про унитазы не знаю, но я по результатам тех двух лет диссертацию написал :-) Просто полковник в штабе ЗакВО глянул на гражданскую специальность и зарядил меня в то место, где была подходящая вакансия. - Kpoк(15.04.2025 10:33)
  - А меня зарядили в сборный полк. Его собрали из отбросов других полков при комплектации. - scorpion(15.04.2025 10:35)
    - Вот оно что. Если так, то кадровикам должное надо отдать. - enc(15.04.2025 20:59)
      - У меня одногрупник был, по малалетству его с нами не загребли. Теорфизом занималсяЮ я на первом курсе даже не знал что это такое. Пошёл в армию сам, как совестливый патриот. Попал в хорошее место, в ГДР служить. Так даже после службы в ГДР, где кормили не помоями, его учёбе в институте и теорфизу пришёл конец. - scorpion(15.04.2025 21:16)
        
        Хороший эксперимент получился. Т.е. доказано, чтобы человек развивался, его надо кормить помоями))))) - Anvar(16.04.2025 07:38)
        
        Охуеть какое развитие получилось. До сих пор не могу восстановить научную карьеру, на испорченные помоями зубы потратил уже столько, что пару-тройку квартир в Москве можно купить. И мне ещё повезло, что смог до диплома (хоть и не красного) дотянуть. Абсолютное большинство отсидевших ушла из института сразу после армии, сгинула куда-то к себе в провинциальные политехи. - scorpion(16.04.2025 08:12)
        
        Наверняка это была целенаправленная политика именно с такой целью. Чтобы лишить Россию будущих учёных и специалистов. И сейчас как-то не спешат ЕГЭ в школах отменить. - Бoмж(16.04.2025 10:45)
        
        Отличная иллюстрация: Бoмж(1 знак., 17.04.2025 22:46, картинка)
        
        ->> argus98(1 знак., Вчера, 09:49, ссылка)
        
        А почему в 2022 задание так резко усложнилось? - Anvar(Вчера, 07:54)
        
        Вроде бы между 1970 и 1985 не было ЕГЭ? - SciFi(17.04.2025 22:48)
        
        :-) - Лaгyнoв(Вчера, 07:18)
        
        Не было там ни цели, ни направления, чисто рефлекторные действия. Незадолго до этого прошли крупные учения НАТО в Европе. Тов. генералы увидели там сценарий будущей войны как в Югославии или в Ираке (Буря в пустыне), и давай с перепугу творить всякую дичь потому что "надо же что-то делать". - ЫЫyкпy(16.04.2025 12:07)
        
        А зачем его отменять если он работает? Может надо дополнить, чтобы улучшить? Отмена ничего хорошего не даст. - Anvar(16.04.2025 11:35)
        
        Современная молодёжь, учившаяся по системе ЕГЭ сплошь неграмотная. Они на родном русском языке не могут без грубых ошибок писать, не способны точно выражать свои мысли. Классическая система обучения выпускала грамотных людей. - Бoмж(16.04.2025 21:01)
        
        Вспоминаю свой класс в общеобразовательной школе и понимаю, что ты его излишне идеализируешь. Мягко говоря. Если 30% девиц еще так-сяк могли чего-то грамотно, то среди мужской части единицы, да и ради того чтобы статистиру в ОблОНО не портить. - Codavr(17.04.2025 16:30)
        
        Вы когда ЕГЭ сдавали, какие балы получили? Если не сдавали, то что мешает сдать сейчас и поиметь о нём своё мнение, а не от говорящих голов интернета. Только честно, без подглядываний, запрещённых предметов и в отведённое время. Результат сообщите, посмеёмся вместе. - mr-x(17.04.2025 12:19)
        
        Вы, я думаю. не в теме. в ЕГЭ задания меняют, поэтому к ЕГЭ интенсивно начинают готовить максимум за год. А учат у нас 11 лет. ЕГЭ кардинально изменила структуру поступающих в пользу мотивированных лично, а не родителями. Ранее существовавшая система с платными лицеями при вузах, где преподы это принимающие вступительные экзамены, формировала контингент, который не ценил учебу совершенно. - Anvar(17.04.2025 08:31)
        
        А щас контингент ценит учёбу? Вот я не видел (по исключению на поток - так это исключение), да и тут есть действующие преподаватели, что тоже имеют такие же наблюдения :( - symbions(17.04.2025 11:57)
        
        Да, только главное не путать, ценить учебу и ценить преподавателей)))))) Плохих преподавателей тоже стало много. Многие совершенно игнорируют наличие поисковых систем, не говоря о нейросетях. А они стали неотъемлемой частью знаний и интеллекта человека. - Anvar(17.04.2025 13:33)
        
        "они стали неотъемлемой частью знаний и интеллекта человека" - т.е. из ваших слов получается, что если как-либо ограничить доступ к ИИ и Интернету, то интеллект человеков резко упадет? ;-))) - reZident(17.04.2025 13:45)
        
        Естественно. На какое то время. Не надо преувеличивать свои возможности и игнорировать прогресс. Это как лет 30 назад, вдруг исчезли бы все книги. Поисковые системы, а сейчас и дипсик экономит огромное количество времени. - Anvar(17.04.2025 14:15)
        
        Не-не, вы не отпрыгивайте! Интеллект это свойство, способность, а не инструмент. Инструментом является ум человека. И интернет это инструмент. А вы инструментом заменили часть свойства/способности. Это уже деградация получается, коль без инструмента способность резко падает. - reZident(17.04.2025 14:22)
        
        Память, опыт это неотъемлемая часть интеллекта, без нее он перестает быть интеллектом. Люди издавна используют внешнюю память, советы мудрецов, религия, книги, яндекс, дипсик. - Anvar(17.04.2025 14:29)
        
        Вы все смешали в кучу. Интеллект базируется в т.ч. на личном опыте, для хранения которого предназначена собственная память. Личный опыт получается во время применения полученных знаний на практике. Да, знания содержаться в книгах и "советах мудрецов". Но яндекс и дипсик это не сами знания, а всего лишь инструменты для доступа к "оцифрованным" знаниям. Однако без практического применения любые знания это лишь "пыль на чердаке", незначащий фактор. reZident(147 знак., 17.04.2025 14:49)
        
        А по мне, вы все мешаете в кучу. Х(интеллект) = М(память) + Y (остальное, не интеллект). Умение пользоваться инструментами это тоже интеллект. Тот кто умеет пользоваться книгами, яндексом, дипсиком обладает большим интеллектом, чем тот кто не умеет, и быстрее решит одну и ту же задачу. - Anvar(17.04.2025 14:58)
        
        Вы читаете или только пишите? :-) Я ровно то же самое написал! Умение пользоваться интернетом (не сами по себе интернет, яндекс или дипсик, а умение ими пользоваться!) это и есть личный опыт, который суть составляющая для интеллекта. - reZident(17.04.2025 15:06)
        
        Прямо как википедия? Знания которые формируются прямо сейчас - смещены влиянием владельца ресурса. - Ralex(17.04.2025 13:38)
        
        Дети могут учиться из желания узнавать что-то новое только до наступления пубертата. В пубертатном возрасте (после ~13-15 лет) только сознательное желание может сохранить интерес к учебе потому, что основными интересами начинают руководить гормоны и половой инстинкт ;-) - reZident(17.04.2025 12:57)
        
        Не смог пройти мимо :-) Вообще-то ЕГЭ (как и современные ОГЭ и ВПР, а также "контрольные работы" в советской школе) это способы проверки знаний, а не системы обучения. - reZident(16.04.2025 21:15)
        
        Школьники могут по-разному готовиться к экзаменам. Когда у тебя, к примеру, на вопрос есть пять готовых ответов, и нужно лишь выбрать правильный, то учить предмет ты будешь иначе, нежели когда у тебя будет только вопрос. - Бoмж(16.04.2025 22:16)
        
        У дочки (5 класс) как раз ВПРы пошли. Заранее потренировались и подохренели: в заданиях много того, чего вообще не было в школьной программе! И если математику с русским она на пятерки написала, то с биологией и историей все похуже: четверки. Eddy_Em(1734 знак., 16.04.2025 22:48)
        
        Забейте! Для девочки важнее быть красивой, чем умной, но в то же время неплохо уметь мыслить критически и четко разделять мужиков на тех, кто красиво лишь говорит и кто реально красиво ухаживает ;-) - reZident(16.04.2025 23:11)
        
        Ну вот я ей и говорю: будешь хреново учиться, выдам тебя в 15 лет за карачая замуж, и до смерти будешь детей рожать и в огороде ковыряться… - Eddy_Em(16.04.2025 23:25)
        
        Напугали ежа голой задницей! :-) Так может это всё (своих детей рожать и в своем огородике возле своего дома ковыряться) для нее и будет счастьем, если с мужем отношения сложатся. - reZident(17.04.2025 00:01)
        
        Ну, у нас всё-таки не шариатский менталитет. Сначала карьера, а к 40 годам можно и о детях подумать. - Eddy_Em(17.04.2025 08:46)
        
        Период женской фертильности никак не изменился от распространения феминизма. Вероятность забеременеть и выносить ребенка уменьшается с возрастом: до 28 лет - 80%, до 36 лет - 60%, после 36 лет - 20% и менее. - reZident(17.04.2025 10:48)
        
        Ну вот надо медикам придумывать, как продлить этот срок. В идеале бабам заводить ребенка где-то к 50 годам, когда уже можно себе позволить и трехлетний отпуск по уходу за ребенком… Функционал организма должен подстраиваться под жизненные реалии. - Eddy_Em(17.04.2025 11:09)
        
        Кому, интересно, функционал должен? - maik-vs(17.04.2025 18:03)
        
        Художнику, который так видит :-) - SciFi(17.04.2025 19:59)
        
        Вы только не забывайте, что к моменту беременности надо еще 20 лет добавить на заботу о ребенке. Женщина к тому возрасту (50+20) еще будет живой, мобильной и в своем уме? - reZident(17.04.2025 11:38)
        
        Гораздо раньше они сделают искусственную матку. Но пока вопрос так не стоит. Начальство считает, что людишек многовато, пусть вымирают. А если где-то не хватает, завезут джамшутов оптом. В общем, просьба не беспокоиться. - SciFi(17.04.2025 11:16)
        
        К 40 годам можно думать только о приемных детях - AlexBi(17.04.2025 10:15)
        
        Отчего же? Если здоровье не угроблено, вполне до 45 бабы рожать могут. Ну, а если повезет и уже к 30 будет собственная квартира, то можно и в 30 рожать… - Eddy_Em(17.04.2025 10:49)
        
        Не путайте рождение первого и рождение последующих. - AlexBi(17.04.2025 12:12)
        
        Больше одного и не надо! И так в мире адское перенаселение. Численность человечества постепенно надо хотя бы на 1 порядок уменьшать. - Eddy_Em(17.04.2025 13:17)
        
        Сферические бабы в вакууме :-) - SciFi(17.04.2025 10:52)
        
        "— Кем ты хочешь стать, когда вырастешь? — Честным, храбрым, добрым человеком. — Ты не понял. Как ты хочешь продавать свой труд?" :-) - SciFi(17.04.2025 08:53)
        
        После того , как сосед притащил из МИЭМа платку с 16-ричной клавиатурой и дисплейчиком на семисигментных индикаторах - вопрос был решён! Буду заклинателем кремниевых камней! :-) - _volkanaft_(17.04.2025 11:25)
        
        Ну вот, есть на кого взвалить вину за загубленную судьбу :-) - SciFi(17.04.2025 11:31)
        
        Не знаю, когда схемка начинала мыргать светодиодиками и клацать релюшками удовольствия было не меньше, чем когда родное дитятко агукало, пуская пузыри и бешенно дрыгая руками и ногами! :-) - _volkanaft_(17.04.2025 12:18)
        
        Любой способ проверки знаний не идеален. Сложно найти баланс между формализованной и субъективной верификацией правильности ответов. Однако во многих случаях именно субъективный фактор оценки влияет на дальнейшую судьбу проверяемого сильнее, чем формализованный. Принцип "вначале ты работаешь на репутацию, а потом репутация работает на тебя." Примеры из жизни. reZident(782 знак., 16.04.2025 22:46)
        
        Дык, я об этом же - в те времена кадровики знали свое дело. - enc(15.04.2025 21:23)
- А ты на погоду так же обижаешься? Иной раз она такое отчебучивает, что никакого оправдания нет. - SciFi(15.04.2025 09:53)
  - "У природы нет плохой погоды" - Лaгyнoв(15.04.2025 13:04)
    - Нет, ну мороз в 40 как то не очень :) - scorpion(15.04.2025 21:17)
  - Погода мне не навязывает никакую почётную обязанность. Хочу - гуляю в дождь, не хочу - не гуляю. - scorpion(15.04.2025 09:55)
    - В смысле "не навязывает"? Вот нужно сходить в гастроном, а на улице метель. Не навязывает зимнюю одежду? В трениках идёшь? :-) - SciFi(15.04.2025 10:00)
      - Нет, не навязывает, могу потом сходить. Могу одеть что хочу. А если чего и навяжет, так неумышленно, в отличии от государства. - scorpion(15.04.2025 10:24)
        
        Откуда знаешь, что неумышленно? Отрицаешь высший разум? :-) А на Обаму с Байденом обижаешься? Они же вполне умышленно санкции вводили, от которых в том числе ты и я страдаем. - SciFi(15.04.2025 10:26)
        
        Мне всё равно страдать иль наслаждаться! - Kpoк(15.04.2025 12:01)
        
        И на Обаму за то что в подъездах срал, и на Байдена, за то что FLGBT поддерживал. Ты не сомневайся, я достаточно справедлив. Скидки на нац принадлежность не делаю. И высший разум иногда матом посылаю. - scorpion(15.04.2025 10:34)

0xFF