Контур в цепи синхронизации сделает фазу синхронизации практически
неопределенной. Харам. Никаких "пучностей" у магнитного поля нет.
Есть разная форма поля. У единственной антенны с двумя частично
пересекающимися для компенсации взаимной связи катушками этих форм
всего две. Так называемый "ноль" и так называемая "восьмерка" - по
форме катушек генерирующих такое поле. "Ноль" получается при
синфазной накачке двух катушек, "восьмерка" при противофазной. При
взаимодействии двух антенн может быть всего 4 комбинации. Что очевидно. Поскольку невозможно обеспечить полную синхронность запроса к метке от двух антенн, запрос посылается только от одной. Задача второй - тупо молчать и генерировать синхронно с первой антенной накачку 13,56 МГц. Инвентаризация делается той антенной, которая обнаружила EAS бит. Остальные антенны должны сохранять накачку. Делать переключения во время инвентаризации нельзя. Метки потеряют питание и будут сброшены. Количество комбинаций накачки кратно уменьшает скорость опроса по EAS и сокращает доступное время для инвентаризации. Нужно понимать, что метка все время двигается и время на полный цикл очень ограничено. Скажем, полный опрос по EAS длится примерно 12 мс. Только запрос инвентаризации - 3 мс, а полный ответ только с одной маской - примерно 70 мс. При этом надо прерывать цикл инвентаризации для отключения обнаруженных меток. То есть за 0,5 сек статистически можно прогнать не более 4...5 циклов поиска меток. А метки в движении... )))
my504 (15.04.2025 10:18, просмотров: 44) ответил Nikolay_Po на Про добротность я писал, имея ввиду локальный, маломощный
генератор, восстанавливающий синхросигнал. А качанием фазы, можно
создавать пучности поля в разных местах, позволяя пройти
инвентаризацию группы меток в одном объеме, охваченном пучностью
поля накачки. Затем меняем фазу, сдвигаем пучности. Повторяем.