Hyль (23.04.2025 10:18, просмотров: 2) ответил Cкpипaч на Я не настаиваю. Подскажите, в каких именно "определённых условиях"
может быть нужна централизация крупнее чем уровень агрегата?-
- Линия это и есть агрегат. Нет? Cкpипaч(306 знак., 23.04.2025 10:26)
- Зато все алгоритмы в одной памяти и все технологические блокировки
выполняются мгновенно. Примерно туже проблемы пытаются решить
распределенными системами на ethercat. Как раз сейчасс предлагают
взять на переделку сельхозпредприятие где пионеры понаставили кучу
ПЛК и увязли во взаимоблокировках. Заказчик попросил чтобы
технологичесие линии переключались на ходу, без остановки части
механизмов. У ребятишек приключилась истерика. - Hyль(23.04.2025 10:32,
)
- Тут уже, как верно подметил Codavr, у каждого свой личный опыт. У
нас наоборот есть несколько блестящих проектов, суть которых была
в здаче на металлолом десятков километров медидецентрализация. И оптоволокно на backbone. - Cкpипaч(23.04.2025 10:37)- Ну вы как дети малые. У централизованных систем есть свои
преимущества и недостатки, которые працэктически зеркальны
недостаткам и преимуществам децентрализованных. У тебя в башке
централизованная система управления работающая на
децентрализованном принципе. У каконить червяка эта хрень
распределена по всему телу. Что лучше? - Codavr(23.04.2025 10:42)
- Я тебя попросил дать практический пример, ты дал. А разговоры про
"зато скорость выше" оставляю тебе и Нашему Астроному. В своих
проектах я обеспечиваю достаточную скорость. Cкpипaч(417 знак., 23.04.2025 10:49)
- Исчо раз, я говорил про то что централизованные и
децентрализованные имеют зеркальные достоинства и недостатки. Что
удобнее применять в конкретном случае задача на оптимизацию тучи
параметров, даже график отпусков сотрудников может влиять. - Codavr(23.04.2025 10:51)
- Т.е. ты со мной полностью соласен?! Принято :) - Cкpипaч(23.04.2025 10:56)
- Ну раз ты со мной полностью согласен. "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон"(С) - Codavr(23.04.2025 11:00)
- Т.е. ты со мной полностью соласен?! Принято :) - Cкpипaч(23.04.2025 10:56)
- Исчо раз, я говорил про то что централизованные и
децентрализованные имеют зеркальные достоинства и недостатки. Что
удобнее применять в конкретном случае задача на оптимизацию тучи
параметров, даже график отпусков сотрудников может влиять. - Codavr(23.04.2025 10:51)
- Я тебя попросил дать практический пример, ты дал. А разговоры про
"зато скорость выше" оставляю тебе и Нашему Астроному. В своих
проектах я обеспечиваю достаточную скорость. Cкpипaч(417 знак., 23.04.2025 10:49)
- Ну вы как дети малые. У централизованных систем есть свои
преимущества и недостатки, которые працэктически зеркальны
недостаткам и преимуществам децентрализованных. У тебя в башке
централизованная система управления работающая на
децентрализованном принципе. У каконить червяка эта хрень
распределена по всему телу. Что лучше? - Codavr(23.04.2025 10:42)
- Тут уже, как верно подметил Codavr, у каждого свой личный опыт. У
нас наоборот есть несколько блестящих проектов, суть которых была
- ну пес его знает. можно и так сказать. видел здоровенный склад с
автоматическими штабелерами и транспортерами на одном с400. можно
сказать что один агрегат, да. - Hyль(23.04.2025 10:27, )
- Секция склада. Все верно. - Cкpипaч(23.04.2025 10:38)
- Зато все алгоритмы в одной памяти и все технологические блокировки
выполняются мгновенно. Примерно туже проблемы пытаются решить
распределенными системами на ethercat. Как раз сейчасс предлагают
взять на переделку сельхозпредприятие где пионеры понаставили кучу
ПЛК и увязли во взаимоблокировках. Заказчик попросил чтобы
технологичесие линии переключались на ходу, без остановки части
механизмов. У ребятишек приключилась истерика. - Hyль(23.04.2025 10:32,
- Линия это и есть агрегат. Нет? Cкpипaч(306 знак., 23.04.2025 10:26)