ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
27 апреля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1514127 Топик полностью
il-2 (25.04.2025 06:28, просмотров: 101) ответил Лaгyнoв на Немцы бы в любом случае продвинулись бы по Украине и в Прибалтике. И вряд ли бы дальше, чем по условиям Брестского мира. Но тогда у Ленина не было бы никаких законных оснований для передачи немцам золота. А тут бац - репарации. И ведь всё это все прекрасно понимали. Потому большинство даже в большевистском ЦК были резко против подписания. Не говоря уж про всех остальных. Ленину только шантажом про отставку удалось уломать народ на подписание.
Интересная теория. А что там здравый смысл говорит? У Ленина в Германии недвижимость была, или дети в университетах пристроены? У него ВСЕ было в России, и его дело успешное тоже. 

Хотя наверное можно немного притянуть сову к глобусу и предположить, что Ленин, как и наши либералы был очарован Швейцарскими пейзажами, Немецкими Рейхенбахами и прочим европейским орнунгом, и лелеял мечту о домике в Альпах. Тем более, что он там много времени провел. Но мне что-то трудно в это поверить.

А других побудительных мотивов нет, кроме как - "отдать золото и свалить в домик в Альпах (и получить потом ледорубом вместо Троцкого)" или "заплатить конртибуцию с учетом реального положения вещей"

Ленин явно не был дураком

Ответить