ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
2 мая
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1515119 Топик полностью
Eddy_Em (28.04.2025 19:27, просмотров: 114) ответил Лaгyнoв на был и такой вариант - по блютузу все настройки делать. Рядом с телефона. Но мне некого было тогда просить приложение сделать. Сейчас мои пульты ходят за командами на FTP и там свои файлы оставляют.
А зачем так сильно усложнять? FTP требует очень мощного МК + еще кучу обвязки. А для того же 485 обвяза на 300 рублей (если гальваноразвязка нужна), да МК вообще любой - абы был UART. 

Понятно, что CAN круче, но по какой-то неведомой мне причине его на этом форуме не любят. А у меня же абсолютно противоположное отношение: CAN "из коробки" и арбитражем линии занимается, и CRC считает, и чего там только нет. Тебе остается лишь слать пакеты, да принимать (ну и ошибки проверять: вдруг в шине вообще никого нет или кто-то ее заблокировал). В случае с 485 все гораздо более уныло (а мультимастер вообще невозможен), но, правда, есть одна-единственная фишка - возможность немного удлинить линию связи на тех же скоростях (т.к. у CAN средняя длина пакета 100 бит, а у 485 - всего лишь 10).

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem
Ответить