Solo (Вчера, 11:32, просмотров: 58) ответил Cкpипaч на Какого цвета сойлент, не помнишь?-
- Ох по тонкому льду хожу! Но кто-то ведь должен. Европейские
фермеры, на тех же землях кормили всех досыта, и еще на экспорт
продавали. Прогнали их, начался голод. Cкpипaч(122 знак., Вчера, 11:39)
- Дело в другом. Вот из научной статьи (2016г), о детской смертности
до 5 лет в Нигерии.. Solo(2 знак., Вчера, 11:45, ссылка, картинка)
- Даже смотреть не буду. Потому что население Нигерии, до
колонизации, было в сколько-то-там раз меньше чем сейчас. На
"собственном уровне технологии", они в такой численности выжить объективно не могут, а значит их сутьба - НЕ в их руках. Cкpипaч(111 знак., Вчера, 12:20)
- В этом месте напёрсточников надо хватать за руку. За время (200
лет) колонизации население Нигерии может быть и выросло но не на
столько, как за 50 лет ПОСЛЕ. - Kpoк(Вчера, 13:43)
- Как ты сказал? После колонизации? Лично я, не считаю "Нигерию" независимой страной.
Изменилась форма колониальной эксплуатации, но не сама
эксплуатация. Cкpипaч(675 знак., Вчера, 17:22)
- 1) Мы всё ещё не выпили брудершафт 2) Цепляние к закорючкам - это и есть напёрсточничество. Форма ему, видите ли, изменилась. Так и покупки нашими лохушками редикюлей Луи-Витон по цене КамАЗа можно назвать колониальной зависимостью. Но это всё равно нельзя сравнить с тем, как за невыполненную норму сбора урожая белый колонизатор (настоящий колонизатор, а не нынешний торгаш) отрубал кисть руки батраку. 4) Место "неструктурированной группы финансистов" в мире иногда Kpoк(89 знак., Вчера, 17:37)
- И? Они могут прожить без "подачек цивилизованного мира"? Да или
нет? - Cкpипaч(Вчера, 13:46)
- Не знаю. Но напёрсточника в себе Вы всё-таки не можете подавить,
даже когда схвачены за руку. Следите за собой. - Kpoк(Вчера, 14:07)
- Главное что я хотел сказать: плакать о голодающих в Африке неграх -
лицемерие. А в каком году их там сколько было, мне не интересно
обсуждать. - Cкpипaч(Вчера, 14:20)
- Плакать - лицемерие. Использовать голодающих негров в борьбе с
английским империализмом - правильно. А для этого не грех и
полицемерить - Kpoк(Вчера, 14:27)
- Дружище, расскажи пожалуйста, как ты используешь их в борьбе с
анлгийским империализмом? Я вижу только плач. - Cкpипaч(Вчера, 14:39)
- Дружище. 1) Я с тобой брудершафт не пил 2) Давеча у французов были
отжаты халявные месторождения урана в Африке, если это "только
плач", то тебе следует похмелиться после вчерашнего праздника. - Kpoк(Вчера, 14:50)
- Английский империализм, сильно пострадал? :) - Cкpипaч(Вчера, 15:14)
- Английский империализм сильно пострадал, когда у него отжали
Суэцкий канал. И выключи уже у себя режим "напёрсточник". Противно. - Kpoк(Вчера, 15:26)
- Негры, отжали? Голодающие, да? Голословный наезд - твой, а что-то
"выключать" должен - я :) - Cкpипaч(Вчера, 16:04)
- Ну если ты в каждой реплике пиздишь или передёргиваешь слова,
значит ты и должен выключить. Кто говорил, что негры отжали? - Kpoк(Вчера, 16:54)
- Я все еще жду "примеров использования в борьбе". Пока, оба
предложенных исторических эпизода - абсолютно мимо кассы. Cкpипaч(1 знак., Вчера, 17:03, ссылка)
- Оба примера идеальны. - Kpoк(Вчера, 17:28)
- Я все еще жду "примеров использования в борьбе". Пока, оба
предложенных исторических эпизода - абсолютно мимо кассы. Cкpипaч(1 знак., Вчера, 17:03, ссылка)
- Ну если ты в каждой реплике пиздишь или передёргиваешь слова,
значит ты и должен выключить. Кто говорил, что негры отжали? - Kpoк(Вчера, 16:54)
- Негры, отжали? Голодающие, да? Голословный наезд - твой, а что-то
"выключать" должен - я :) - Cкpипaч(Вчера, 16:04)
- Английский империализм сильно пострадал, когда у него отжали
Суэцкий канал. И выключи уже у себя режим "напёрсточник". Противно. - Kpoк(Вчера, 15:26)
- Английский империализм, сильно пострадал? :) - Cкpипaч(Вчера, 15:14)
- Дружище. 1) Я с тобой брудершафт не пил 2) Давеча у французов были
отжаты халявные месторождения урана в Африке, если это "только
плач", то тебе следует похмелиться после вчерашнего праздника. - Kpoк(Вчера, 14:50)
- Дружище, расскажи пожалуйста, как ты используешь их в борьбе с
анлгийским империализмом? Я вижу только плач. - Cкpипaч(Вчера, 14:39)
- Плакать - лицемерие. Использовать голодающих негров в борьбе с
английским империализмом - правильно. А для этого не грех и
полицемерить - Kpoк(Вчера, 14:27)
- Главное что я хотел сказать: плакать о голодающих в Африке неграх -
лицемерие. А в каком году их там сколько было, мне не интересно
обсуждать. - Cкpипaч(Вчера, 14:20)
- Не знаю. Но напёрсточника в себе Вы всё-таки не можете подавить,
даже когда схвачены за руку. Следите за собой. - Kpoк(Вчера, 14:07)
- Как ты сказал? После колонизации? Лично я, не считаю "Нигерию" независимой страной.
Изменилась форма колониальной эксплуатации, но не сама
эксплуатация. Cкpипaч(675 знак., Вчера, 17:22)
- А что такое "собственный уровень технологий"? Останови международную кооперацию, поставки сельхозтехники, топлива, удобрений, и на многих территориях будет голод. - SciFi(Вчера, 12:22)
- В этом месте напёрсточников надо хватать за руку. За время (200
лет) колонизации население Нигерии может быть и выросло но не на
столько, как за 50 лет ПОСЛЕ. - Kpoк(Вчера, 13:43)
- Даже смотреть не буду. Потому что население Нигерии, до
колонизации, было в сколько-то-там раз меньше чем сейчас. На
"собственном уровне технологии", они в такой численности выжить объективно не могут, а значит их сутьба - НЕ в их руках. Cкpипaч(111 знак., Вчера, 12:20)
- Дело в другом. Вот из научной статьи (2016г), о детской смертности
до 5 лет в Нигерии.. Solo(2 знак., Вчера, 11:45, ссылка, картинка)
- Ох по тонкому льду хожу! Но кто-то ведь должен. Европейские
фермеры, на тех же землях кормили всех досыта, и еще на экспорт
продавали. Прогнали их, начался голод. Cкpипaч(122 знак., Вчера, 11:39)
