caxapa.ru :: Как говорят, радиолокационная селекция целей на фоне подстилающей поверхности - не так уж проста. Не говоря уже о целях на этой поверхности находящихся. Не задумывались, почему управляемые бомбы чаще используют лазерное целеуказание/самонаведение?

Toчкa oпopы (03.05.2025 14:00, просмотров: 208) ответил scorpion на "Связано это с отсутствием на планете (не только у нас, а вообще у всех армий мира) управляемых, или самонаводящихся авиационных средств поражения которые могут надежно поражать малоразмерную, высокоскоростную, маневрирующую цель." - мне кажется он немного привирает за всю ~~Одессу~~ планету, чтобы замылить никчёмность отечественной госмашины и минобороны в плане научно-технической политики

Как говорят, радиолокационная селекция целей на фоне подстилающей поверхности - не так уж проста. Не говоря уже о целях на этой поверхности находящихся. Не задумывались, почему управляемые бомбы чаще используют лазерное целеуказание/самонаведение?

1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. aka "Точка Опоры", "Ник, @ля, опять потерялся" и "ForcePoint".

Ответить

- Напрашивается очевидный вывод про визуальное/оптическое донаведение на конечном этапе. Типа морского "Ланцета". - reZident(04.05.2025 20:15)
- Лет этак десять назад читал про работу студентов МФТИ по определению серобуромалиновых целей на серобуромалиновом фоне, очень даже успешно справились. - scorpion(04.05.2025 09:55)

0xFF