caxapa.ru :: для CM4 пакованное как бы не так страшно, как для братьев меньших. никогда не удивлялся компилеру, который вместо рукоблудных циклов вставлял memcpy, ну и наоборот - вместо вызова на коротких дистанциях ставил инлайновое вкрапление. после знакомства с ноинлайн-форс это кажется невинными шалостями. с другой стороны указатель на инлайн-функцию как бы тоже иногда нужен:)

Vit (Вчера, 22:39, просмотров: 14) ответил __LightElf на Тут уже был как-то срач по поводу GCC, memcpy и пакованых структур. Где GCC противоречит собственной документации и, ИМХО, требованиям стандарта.

для CM4 пакованное как бы не так страшно, как для братьев меньших. никогда не удивлялся компилеру, который вместо рукоблудных циклов вставлял memcpy, ну и наоборот - вместо вызова на коротких дистанциях ставил инлайновое вкрапление. после знакомства с ноинлайн-форс это кажется невинными шалостями. с другой стороны указатель на инлайн-функцию как бы тоже иногда нужен:)

Ответить

Средства и методы разработки