Kpoк (Вчера, 12:18, просмотров: 33) ответил Eddy_Em на Из Ленинграда зеркало везти не могли, т.к. делали его в Лыткарино.
Из Ленинграда везли сам телескоп.-
- Ну так телескоп с первой попытки получился, а зеркало - только с
третьей. И то в 10 раз хуже, чем по изначальному ТЗ… - Eddy_Em(Вчера, 13:52)
- Рецепт вечной занятости. Ещё до изобретения ИТЭР: "Изготовленное
зеркало оказалось некачественным и не давало необходимого
разрешения, оно было заменено другим в 1979 году. С течением
времени второе зеркало также начало деградировать и в 2007 году
было принято решение модернизировать первое зеркало и снова его
установить. Его обрабатывали в течение 10 лет и установили в 2018
году, но оно снова оказалось некачественным и было принято решение
опять вернуть второе зеркало." - SciFi(Вчера, 13:56)
- Справедливости ради, в мире не дохера заводов, способных сделать такое хоть с третьей попытки. - Kpoк(Вчера, 22:02)
- После "реконструкции" зеркало стало даже хуже, чем было изначально!
Я в ЖЖшке у себя много про это писал, да и "нплюс1" давал интервью. - Eddy_Em(Вчера, 15:59)
- снимки с БТА (это со старым зеркалом, до реконструкции што ль?)
судя по качеству снимков - ПЗС-матрица там совсем не новейшая Adept(2 знак., Сегодня, 00:31, ссылка, ссылка)
- ПЗС - новейшая. Просто она - непрофессиональная. Обычный дешевый
"Andor" 4k×4k, такой около миллиона стоит. Для научных целей не
годится, а для "технических" - вполне. Eddy_Em(374 знак., Сегодня, 08:59, картинка, картинка)
- четыре луча на нижнем снимке - это опоры? - Kpoк(Сегодня, 09:28)
- Да, спайдеры, на которых держится стакан первичного фокуса (ну и
спайдеры вторичного зеркала). - Eddy_Em(Сегодня, 10:09)
- Всё-так слово "стакан" мне больше понятно, чем какой-то "спайдер"
:-) - Kpoк(Сегодня, 10:46)
- "паук же ж" - Adept(Сегодня, 13:00)
- Паук - это вот: SciFi(1 знак., Сегодня, 13:04, картинка)
- у меня при слове "спайдер", представляя конструкцию телескопа, сразу возникла чткая ассоциация с такелажным "пауком" Adept(1 знак., Сегодня, 13:22, картинка)
- Паук - это вот: SciFi(1 знак., Сегодня, 13:04, картинка)
- "паук же ж" - Adept(Сегодня, 13:00)
- Всё-так слово "стакан" мне больше понятно, чем какой-то "спайдер"
:-) - Kpoк(Сегодня, 10:46)
- Да, спайдеры, на которых держится стакан первичного фокуса (ну и
спайдеры вторичного зеркала). - Eddy_Em(Сегодня, 10:09)
- четыре луча на нижнем снимке - это опоры? - Kpoк(Сегодня, 09:28)
- ПЗС - новейшая. Просто она - непрофессиональная. Обычный дешевый
"Andor" 4k×4k, такой около миллиона стоит. Для научных целей не
годится, а для "технических" - вполне. Eddy_Em(374 знак., Сегодня, 08:59, картинка, картинка)
- снимки с БТА (это со старым зеркалом, до реконструкции што ль?)
судя по качеству снимков - ПЗС-матрица там совсем не новейшая Adept(2 знак., Сегодня, 00:31, ссылка, ссылка)
- Уникальные вещи однако, там все непросто - вспомните с каким
перерасходом времени и денег телескоп «Джеймс Уэбб» запускали. - ________NeoPower(Вчера, 15:16)
- Одно другому не мешает. Наоборот - помогает. - SciFi(Вчера, 15:19)
- Рецепт вечной занятости. Ещё до изобретения ИТЭР: "Изготовленное
зеркало оказалось некачественным и не давало необходимого
разрешения, оно было заменено другим в 1979 году. С течением
времени второе зеркало также начало деградировать и в 2007 году
было принято решение модернизировать первое зеркало и снова его
установить. Его обрабатывали в течение 10 лет и установили в 2018
году, но оно снова оказалось некачественным и было принято решение
опять вернуть второе зеркало." - SciFi(Вчера, 13:56)
- Ну так телескоп с первой попытки получился, а зеркало - только с
третьей. И то в 10 раз хуже, чем по изначальному ТЗ… - Eddy_Em(Вчера, 13:52)
