caxapa.ru :: ещё интересный момент - стекло ж аморфный материал (течёт) какой срок годности зеркала (и со временем наверняка требуется периодическая полировка-юстировка)?. Вона оконное секло в раме за сотню лет вверху становится сильно заметно тоньше, чем внизу ("стекает"), а такая 70-тонная дура должна растекаться сильно быстрее. Там конечно оптическое стекло, не оконное, но наверное тоже "течёт" ?? И почему бы из металла

Adept (Вчера, 13:20, просмотров: 52) ответил Eddy_Em на 70-тонную болванку центробежным способом не изготовить. Там чудом было просто получить кусок стекла без внутренних напряжений (зеркало №0 вообще рассыпалось во время отжига, т.к. слишком быстро охлаждали: процесс занял всего лишь 9 месяцев; а следующие две заготовки охлаждали уже 2 года с небольшим).

ещё интересный момент - стекло ж аморфный материал (течёт) какой срок годности зеркала (и со временем наверняка требуется периодическая полировка-юстировка)?. Вона оконное секло в раме за сотню лет вверху становится сильно заметно тоньше, чем внизу ("стекает"), а такая 70-тонная дура должна растекаться сильно быстрее. Там конечно оптическое стекло, не оконное, но наверное тоже "течёт" ?? И почему бы из металла

не сделать?? Алюминёвая отливка такого размера - не проблема (да и легче будет), и обрабатывается легко, и не "течёт". В принципе, наверное и отполировать можно. Твёрдость только намного меньше, т.е. поцарапать легко, но в стеклянном зеркале тоже ведь отражающая поверхность алюминиевая плёнка. Да хоть и из стального (нержавейка, что б не корродировала) листа штампануть спецпрессом, а потом уже приварить на стальной каркас для жёсткости и уже шлифовать... Так - рассуждения дилетанта, но почему бы не из металла??

понятно, что жёсткость конструкции там основное требование, но ведь не проблема состряпать ферменную конструкцию любой сложности и требуемой жёсткости? А с металлом работать намного поще и цикл изнготовления будет, вероятно. намного короче и дешевле? Я ни разу не матерриаловед конечно, но мне кажется, что тут играет роль косность мЫшления, - раз оптика, - значит стекло и традиционные технологии. А почему бы не сделать из металла, привлечь на первом этапе (изготовление конструктива) металло/материаловедов, а уже на этапе шлифовки/полировкеи подключить "оптиков" с их оборудованием. Где я глубоко не прав?

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Некуда ему особо течь: зеркало установлено на 60 разгрузках. Больше проблем из-за переалюминирования: от этого шероховатость поверхности становится все хуже и хуже. И сейчас зеркало намного хуже, чем было в 1979. Eddy_Em(734 знак., Вчера, 13:28, ссылка)
  - спасибо, да, температурные коэффициенты зло. Понятно, что дилетанстски с наскока никакую проблему не решить, как погружаешься, - всплывает масса нюансов. Кроме ТКР, ещё и как Вы правильно заметили, оптические искажения из-за турбулентности воздушных потоков вблизи "горячего" зеркала, ТКР элементов конструкции проблемы термостабилизации режимов и зеркала и подкупольного пространства. Жесть в общем :( Adept(270 знак., Вчера, 14:41)
    - Вот в качестве общего расширения кругозора, - а как борются с запылением и осадками (туман. изморозь и пр) ?? Моют ПАВ и дистиллятом, сдувают? Понятно, что совсем в плохую погоду наблюдения не ведутся, но микроосадки бывают и в ясную, - нанесёт ветерком мелкий дождичек, осядет кака на зеркале.. Трогать нельзя, - люминь весьма мягкая штука, - поцарапать - легко.. Как быть?? Adept(980 знак., Вчера, 15:06)
      - Зеркало моется один раз в году специальным составом, этанолом и дистиллированной деионизированной водой. Eddy_Em(619 знак., Вчера, 15:08)
        
        А керхером нельзя? Воду подготовить, намылить.. - Solo(Вчера, 15:16)
        
        Общую отмывку пробуют и таким способом. Понятно, что напор не как у автомойки, чтобы алюминий не содрать. Просто все усугубляется тем, что замучаешься подготавливать: вокруг полным-полно железа, кабелей - ничего нельзя водой залить, иначе потом или поржавеет, или закоротит… - Eddy_Em(Вчера, 16:22)
        
        спасибо, интересно. Но прям когнитивный диссонанс, - точный астрономический инструмент и швабрами (хоть и с нерабочим отражательным слоем уже), а вдруг на швабре какой "гвоздичек" торчит - капец, какая-нить "уборщица" по недосмотру многомиллионную деталь попортит :(( - Adept(Вчера, 15:11)
        
        Ну, гвоздик в пластике вряд ли будет торчать ☺ - Eddy_Em(Вчера, 16:22)
        
        на пластике - облой бывает... - Zoro(Вчера, 17:01)
        
        да вообще, алюминий настолько мягок, что поцарапать его можно легко, хоть пластиком, хоть деревяшкой. Я бы вообще постремался касаться поверхности чем-то кроме мойки жидкостью под давлением (и то с большой осторожностью, с контролем давления и размера струи). Мож "сгущаю" конечно. - Adept(Вчера, 17:32)

Схемы, платы, компоненты