caxapa.ru :: В начале рисуем классический switch, где перебираем все возможные состояния. Ну, а после него - еще один switch, который вызывает return для всех ненужных состояний, а все нужные пропускает - чтобы перейти к "хвосту" функции, который выполняется для нескольких возможных состояний.

Eddy_Em (Вчера, 09:33, просмотров: 111) ответил Скрипач на Мой жизненный принцип: "...но не любой ценой".

В начале рисуем классический switch, где перебираем все возможные состояния. Ну, а после него - еще один switch, который вызывает return для всех ненужных состояний, а все нужные пропускает - чтобы перейти к "хвосту" функции, который выполняется для нескольких возможных состояний.

Реально goto бывает нужен исключительно в паре случаев: выход из вложенных циклов или же обработка ошибок (когда нужно подчистить все, что выделил, и вернуть код; но по-хорошему, конечно, стоит избегать кода с аллокаторами внутри функции). Ну, а т.к. в микроконтроллерах аллокаторы не используются, то для них остается лишь один вариант использования goto: выход из вложенных циклов.

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- "Увижу функцию с несколькими точками выхода - убью нахуй" (C) другой препод LightElf(88 знак., Вчера, 12:33)
  - А что бы он сказал на функцию возвращающую разные типы? - VladislavS.(Вчера, 16:14)
    - Фтопку! - LightElf(Вчера, 17:13)
  - Ну, ХЗ. У меня зачастую бывают функции с одним-двумя десятками return'ов внутри. Потому как goto - более злой враг ☺ Eddy_Em(206 знак., Вчера, 14:01)
    - При отладке значительно удобнее иметь одну точку выхода - проще воткнуть печать или точку останова. Поэтому для меня множество return - это более злое зло. А goto - просто часть пейзажа, не мешает. Религиозные проклятия акадэмиков глубоко пофигу, тем более что они в этом вопросе друг другу противоречат. - LightElf(Вчера, 14:05)

Средства и методы разработки