caxapa.ru :: А зачем "прыгать на компилятор", который это не умеет? Пытаться код с STM32 на STM8 перенести (увы, под STM8 gcc не умеет, поэтому приходится убогий sdcc использовать)?

Eddy_Em (Вчера, 14:06, просмотров: 72) ответил Скрипач на А что со switch делать, если они в исходниках есть, а хотим прыгнуть на компилятор, который не умеет? Кроме того, это будет вторая (другая) переменная состояния, вы точно этого хотите? :)

А зачем "прыгать на компилятор", который это не умеет? Пытаться код с STM32 на STM8 перенести (увы, под STM8 gcc не умеет, поэтому приходится убогий sdcc использовать)?

Да и, как я уже говорил, всего в мире есть лишь три свободных сишных компилятора: gcc, шланг и sdcc. И если не уходить от x86_64/arm/risc-v, то sdcc и не нужен вообще…

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- Есть еще TCC и LCC, с которыми есть шансы столкнуться. - LightElf(Вчера, 14:09)
  - Но зачем, когда есть gcc? Eddy_Em(70 знак., Вчера, 14:11)
    - Затем, что gcc не умеет, например, в Эльбрус. И комилить на ходу прямо в ОЗУ - тоже. А гугол про LCC врет. - LightElf(Вчера, 14:16)

Средства и методы разработки